Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Schweiz

Neulinge

So ist das missverständlich bzw. gibt die Information aus dem Bearbeitungskommentar nicht wider. Ohne Präzisierung kann das nicht stehen bleiben. --Leyo 01:01, 18. Feb. 2014 (CET)

Wieso ist das missverständlich? Alle anderen Spieler, hatten ihre ersten Länderspiele entweder vorher oder in Freundschaftsspielen, wie sich aus den Spielstatistiken der Spieler hier entnehmen lässt. Nur die beiden genannten Spieler kamen in einem Quali-Spiel zum ersten Länderspieleinsatz.--RedPiranha (Diskussion) 09:44, 18. Feb. 2014 (CET)

Mit „ihren ersten Einsätzen“ kann dort vieles gemeint sein: erstes Pflichtspiel (und gleichzeitig erstes Länderspiel), erstes Pflichtspiel (aber nicht erstes Länderspiel), erstes Länderspiel in der Qualifikationsperiode. Dass Drmić und Kasami ohne vorgängiges Testländerspiel in einem Qualimatch ihr Debüt gaben, halte ich für weniger interessant als eine Aufzählung der Spieler, die ihr Pflichtspieldebüt in einem Qualimatch für die WM 2014 gaben. --Leyo 22:22, 18. Feb. 2014 (CET)

Ich denke du interpretierst in " erste Einsätzen" einfach zu viel herein. "Erste Einsätze" sind die ersten Länderspiele eines Spielers.--RedPiranha (Diskussion) 00:09, 24. Feb. 2014 (CET)

Da werde ich bestimmt nicht der einzige sein, der den Satz anders versteht als von dir gedacht. Ich möchte dir für die Umformulierung aber den Vortritt lassen. --Leyo 00:17, 24. Feb. 2014 (CET)

Bis jetzt bist du der Einzige, der sich daran stört. Ich hab aber nun aus "Einsätzen" "A-Länderspiele" gemacht und hoffe das führt dann nicht zu weiteren Überinterpretationen. Bei den anderen europäischen WM-Teilnehmern hat sich darüber keiner beschwert - bei den außereuropäischen Mannschaften ist es nicht so leicht die genaue Länderspielstatistik weniger eingesetzter Spieler zu ermitteln.--RedPiranha (Diskussion) 00:35, 24. Feb. 2014 (CET)

Es gibt viel mehr Leser als Schreiber… :-)

Danke für deinen Vorschlag. Für mich ist allerdings auch dieser noch nicht unmissverständlich. Wie wär's denn damit?

Mit Josip Drmić und Pajtim Kasami kamen auch zwei Spieler in einem Qualifikationsspiel zu ihrem ersten Einsatz in der A-Nationalmannschaft.

Es geht doch bei dem Artikel um die Qualifikationsspiele, daher bezieht sich alles was dort steht auf die Qualifikationsspiele und muss dann nicht noch mal explizit erwähnt werden.--RedPiranha (Diskussion) 09:10, 24. Feb. 2014 (CET)

… oder so ähnlich. Zudem würde ich gerne einen Satz zu Spielern, die während der Quali ihre Debüts gaben, ergänzen. --Leyo 00:47, 24. Feb. 2014 (CET)

Viel Spaß bei der Recherche.--RedPiranha (Diskussion) 09:10, 24. Feb. 2014 (CET)

Zusätzlich zu Josip Drmić und Pajtim Kasami sind es Michael Lang, Fabian Schär und Haris Seferović. Izet Hajrović, Alain Wiss, Adrian Winter, Matias Vitkieviez und Michel Morganella kamen nur in Testspielen zum Einsatz. --Leyo 01:26, 27. Feb. 2014 (CET)

Ich würde es schon gerne bei denen belassen, die nur in Quali-Spielen ihren ersten Einsatz hatten, so hab ich es auch bei den anderen Mannschaften gemacht und weitere Namen würden den Artikel nur unnötig aufblähen. Wenn dann könnte man nur die Anzahl der Neulinge innerhalb des Quali-Zeitraums erwähnen oder wenn sich später ein Spieler als Leistungsträger über einen längeren Zeitraum herausstellt. Das weiß man aber erst in ein paar Jahren. Etwas anderes wäre es, wenn Spieler in den Testspielen vor der WM ihren ersten Einsatz hätten und damit noch auf den WM-Zug aufspringen.--RedPiranha (Diskussion) 09:10, 27. Feb. 2014 (CET)

Ich halte es für wenig wichtig, ob nun ein Spieler sein erstes Länderspiel in einem Ernstkampf hatte oder nicht. Viel wichtiger finde ich die Information, welche Spieler in dieser WM-Quali zu ihrem ersten Pflichtspiel kamen. Man könnte die 5 Spieler („deine“ 2, plus Lang, Schär, Seferović) in einem Satz erwähnen. Dein Satz würde damit nur etwas länger. Das sollte vertretbar sein. --Leyo 13:52, 1. Mär. 2014 (CET)

Ich seh das halt anders, zumal es bei den anderen europäischen Mannschaften auch so gehandhabt wurde.--RedPiranha (Diskussion) 00:25, 2. Mär. 2014 (CET)

Das Leser etliche solche Artikel hintereinander vollständig durchlesen und dadurch verwirrt sein könnten, halte ich für unwahrscheinlich. Zudem werden die Artikel zu D-A-CH-Teams wohl besonders beachtet und dürfen etwas ausführlicher sein.

Ich möchte gerne eine Variante finden, mit der du leben kannst, die aber gleichzeitig nicht potenziell irreführend ist. --Leyo 00:54, 2. Mär. 2014 (CET)