Diskussion:Fußballkrieg

• dieser Artikel soll Bestandteil von Wikipedia:WikiReader/Wissen.ungewöhnlich. werden..--^°^ @

Verlauf

Der Abschnitt ist unsauber formuliert. So wie ich das verstehe, war die Agrarreform nicht Auslöser für die Eskalation, sondern eine der Ursachen, denn der Konflikt war ja erst im Juli. Kann das ein Wissender glatter ausformulieren? Danke. -- AlexDin 23:59, 14. Jul. 2009 (CEST)

kürzester Krieg der Welt

meines Wissens gilt der Englisch-Sansibarische Krieg als kürzester Krieg der Welt. siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Englisch-Sansibarischer_Krieg mfg Michael (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.169.119.79 (Diskussion • Beiträge) 23:09, 7. Jun. 2006)

wie kann man nur solch einen schwachsinn mit dem guiness buch in einen als seriös geplanten lexikonartikel reinschreiben. ist das hier eine kuriositätenseite oder was? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.56.254.34 (Diskussion • Beiträge) 19:29, 31. Dez. 2006)

Erstens das, und zweitens widerspricht sich der Artikel somit bereits im ersten Absatz. Entweder gilt der Fußballkrieg nun als kürzester Krieg, dann kann man darauf kurz hinweisen, oder aber nicht, dann hat aber die Aussage hier nichts zu suchen, ebenso wenig wie der Verweis auf das Rekordebuch. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 194.187.160.94 (Diskussion • Beiträge) 12:18, 15. Jan. 2007)

Unbelegte Behautpung entfernt. --80.129.100.85 13:25, 17. Okt. 2007 (CEST)

Widersprüchlichkeit im Artikel - Zahl der Todesopfer

Im Fließtext ist von 3000 Todesopfern die Rede, in der Tabelle jedoch "nur" von 900 + 1200 = 2100. Wie erklärt sich dieser Widerspruch? In dem Artikel über El Salvadore steht auch 3000.

--Flotor 11:54, 20. Aug. 2008 (CEST)

Die Zahl 3000 steht in dem angegebenen Link.[1] Die Angaben in der Box stammen aus dem englischen Artikel en:Football War, der außerdem die Angaben "about 250 combat troops and around 2,000 civilians had been killed over a four day period" und "death toll of approximately 4,000" enthält. Da laut dem englischen Artikel etwa 100.000 Menschen vertrieben wurden, könnten die Diskrepanzen auf Schätzungen der Anzahl der Todesopfer unter diesen beruhen. --80.129.71.248 12:15, 20. Aug. 2008 (CEST)

Status der Emigranten

Leider fehlt im Artikel der weitere Status der Emigranten. Durften sie nun bleiben? Wurden sie wieder abgeschoben? --217.7.251.11 10:39, 14. Jul. 2009 (CEST)