Diskussion:Fujitsu Lifebook

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• 219.88.79.244  setzt Lösch-Marker Delete für Image:2006-08-12_Fujitsu-Siemens_Lifebook_T3010_Convertible_Animation.gif

Delete template (diff);

-- DuesenBot 08:30, 5. Apr. 2007 (CEST)

Was ist mit der B-Baureihe? Frühere Bezeichnung der P-Reihe?

ÜA Baustein - Überarbeiten|stilistisch nicht enzyklopädisch, Werbesprech

Der Artikel entsprcih stilistisch nicht dem, was ich in einem Lexikon erwarten würde. Werbesprech.--LKD 10:33, 10. Jan. 2008 (CET)

Klingt ziemlich nach einem Beitrag aus der firmeneigenen Werbe-Abteilung. Der Text ist dazu vollkommen unlesbar, weil ständig mit unnötigen Anglizismen um sich geworfen wird. Leider nicht unüblich für Siemens-Töchter.

Die sehr fehlerhafte Verwendung von Bindestrichen und Gedankenstrichen ist zudem so sinnentstellend, dass bei der Korrektur Zuordnungsprobleme auftauchen. Aber die Jungs und Mädels von der Werbe-Abteilung werden da ja eh wieder drüber schauen und das im Zweifel korrigieren.

Ich stamm selber aus der Werbebranche, der Text ist marketingtechnisch Sondermüll. Kein Kunde liest sowas wirklich durch. Nankea 23:10, 29. Feb. 2008 (CET)

Ist das jetzt schon ausreichend um den Baustein wieder zu entfernen? -- Wookie 15:01, 2. Mär. 2008 (CET)

Das kommt nicht aus der Marketingabteilung, sonst wäre "LifeBook" nicht falsch geschrieben. Es heißt "Lifebook". Gehören solche Infos überhaupt in ein Lexikon? Wird bald die Serienhistorie von jeder Zahnbürste bei Wikipedia beschrieben? -- Frerix 23:30, 28. Mai 2008 (CET)

Also für Sachen wie ThinkPad,Apple MacBook Pro,Apple MacBook Air,Asus Eee PC oder Samsung SGH-E590 gibts auch eigene Artikel - da ist Lifebook noch weit gefasst. Allerdings ist der Inhalt etwas dürftig. -- Wookie 14:50, 30. Mai 2008 (CEST)

Okay, ich hab noch eine bessere Idee... man könnte das ganze ja auch als Artikel Notebookbaureihen von FSC aufziehen, dann könnte man zu allen was schreiben, und von den jeweiligen Baureihen ein Redirect erstellen. Das wäre wahrscheinlich übersichtlicher und mit mehr Informationswert (soll ja keine Werbebroschüre werden). -- Wookie 15:10, 30. Mai 2008 (CEST)

 Ok Nachdem hier soweit Funktstille herrscht, gehe ich mal davon aus, dass das jetzt so bleiben kann. Deswegen ist der Baustein jetzt erstmal raus. -- Wookie 00:29, 10. Mär. 2009 (CET)

Artikelname

Artikel über Apple-Produkte tragen den Hersteller im Namen (z.B. Apple MacBook), warum ist das hier anders? --kauan 19:11, 30. Jan. 2008 (CET)

Tja, ist eigentlich eine gute Frage... -- Wookie 15:02, 2. Mär. 2008 (CET)

Bei anderen FSC-Produkten wurde das auch so gemacht (vgl. FSC Loox). Also wäre umbenennen und ein Redirect eine Option. -- Wookie 15:11, 2. Mär. 2008 (CET)  Ok

Firmenzuordnung FSC Lifebook stimmt nicht ganz

zu der Schreibweise von Lifebook: auf einigen Geräten werden gleichzeitig Lifebook, LifeBook und LIFEBOOK verwendet

und die Zuordnung zu Fujitsu-Siemens stimmt nicht ganz: Lifebook ist eine Notebook-Marke der Firma Fujitsu und wird (teilweise in abgewandelter Form) auch von der mit Siemens gemeinsam betriebenen Tochter Fujitsu-Siemens Computers (FSC) in Europa vertrieben

im Rest der Welt werden die Produkte von Fujitsu vermarktet

-- Ut76 15:42, 10. Jul. 2008 (CEST)

Da die Geräte in dem deutschsprachigem Bereich nur unter Fujitsu-Siemens verkauft werden (solange die Partnerschaft nicht endtgültig beendet wurde), ist die Zuordnung hier korrekt. -- Wookie 12:05, 1. Sep. 2008 (CEST)

Dann sollten aber auch nur Modelle Beschrieben werden die im deutschsprachigen Raum auch erhältlich sind oder zumindest waren. Und ein Bild eines Lifebook mit Fujitsu Logo hat dann hier auch nichts verloren. DRxM 11:08, 5. Dez. 2008 (CET)

Ergänzung Herstellershop

Um die offizielle Modellpalette zu zeigen habe ich hier nochmals den Herstellershop direkt verlinkt - bitte um Sichtung und Freigabe --Coladose (Diskussion) 17:26, 31. Jul. 2012 (CEST)