Diskussion:Fulda-Werra-Bergland

Geographische To-Do-Liste für Nord- bzw. Osthessen

Ich habe - hier sowie in den ebenfalls frischen Artikeln Fuldaer Senke und Fulda-Haune-Tafelland (+ 5 Unterartikel) - unter den Einzelnachweisen und Quellen erst einmal einen Grundstock an Hilfsmitteln aufgelistet, mithilfe derer diverse Fehler in Artikeln ausgemerzt werden können; die überdies helfen können, bestehende Artikel naturräumlich nachzuschleifen und neue Artikel anzulegen.

Leider sind im Fulda-Werra-Bergland die Placemarks (s. Weblinks) noch nicht komplett. Es fehlen noch die rechten Fulda-Zuflüsse, die Werra und die meisten Naturraumgrenzen. Die bereits eingezeichneten (die drei Höhenzüge des Neuenstein-Ludwigsecker Höhenzuges sowie der Seulingswald) sind aber ziemlich exakt. Ebenso die Naturraumgrenzen zu Knüll und Fulda-Haune-Tafelland. Der Rest kommt in den nächsten Wochen und Monaten.

Hier aber die Liste:

• Im Knüll fehlt bislang die korrekte Abgrenzung von Neuenstein-Ludwigsecker Höhenzug (noch unangelegt), Ottrauer Bergland und Kirchheimer Bergland. Darum werde ich mich selber die Tage noch kümmern.
• In Kaufunger Wald, Söhre und Stölzinger Gebirge geht vieles durcheinander, z.B.:
  • Der Hirschberg (Kaufunger Wald) liegt in der Söhre - siehe z.B. BfN-Kartendienst "Landschaften"! Wäre auch bei einigen anderen Bergen nachzurüfen und zu korrigieren - man darf halt nicht den Naturpark mit dem Gebirge verwechseln (was der Artikel je klarstellen könnte)
  • Die Günsteroder Höhe mit dem Pentersrück liegt nicht in der Söhre - die liegt im - noch nicht angelegten - Melsunger Bergland. Außerdem würde ich Pentersrück nach Günsteroder Höhe verschieben mit entsprechendem Unterlemma und Redirect (der also nicht gelöscht wird). Ist ja eigentlich nur ein einziger Bergrücken.
• Zu prüfen ist, inwieweit das Richelsdorfer Gebirge mit dem Solztrottenwald übereinstimmt. Entweder Zweitgenanntes wird Neben-Lemma oder man legt einen Stub dazu an und vernetzt mit dem Richelsdorfer.
• Die Nebenflußliste der Werra ist noch sehr spärlich! Mindestens die Hessischen sind durch den WRRL-Kartendienst gut aufspürbar und mit Daten versehbar!
  • Viele nicht unbedeutende Flüsse in den Systemen von Werra und Fulda sind noch ohne Artikel.
• Im hiesigen Artikel fehlt eine kurze geologische Beschreibung.

Ferner bitte ich darum, den hiesigen sowie die oben aufgeführten, neuen Artikel kritisch zu prüfen. Ein paar Bildas wären auch nicht schlecht!

All dieses wären sehr dankbare Aufgaben für nord- oder osthessische (Hobby-)Geographen und-Geologen!

LieGrü --Elop 18:07, 19. Apr. 2009 (CEST)