Diskussion:Fundamentale Wechselwirkung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Fundamentale Wechselwirkung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte freitags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Vorschlag Kräfteverhältnisse

schlage vor, in einer Spalte die Kräfte umgekehrt auf Gravitation zu beziehen. Den Laien interessiert eher um wieviil mal stärker als Gravitation eine andere Kraft ist. Higgskraft, das wäre noch interessanter, aber wenn es dazu noch keinen Artikel gibt. 5.28.69.227 12:07, 13. Mai 2018 (CEST)

Eine neue Spalte die einfach alle Werte mit 10⁴¹ multipliziert? Halte ich nicht für sinnvoll. Die relative Stärke ist nicht zufällig gewählt, die Werte entsprechen grob den (dimensionslosen) Kopplungskonstanten. --mfb (Diskussion) 12:56, 13. Mai 2018 (CEST)

Tabelle "Schritte zur Weltformel (Theory of everything) "

Schön, dass die blauen Zellen erklärt sind. Aber wofür steht grün? --62.224.253.211 19:24, 9. Nov. 2018 (CET)

Ich Genie kam gerade von selbst drauf. Allerdings halte ich es nicht für guten Stil, so etwas einfach im Raum stehen zu lassen. --62.224.253.211 19:26, 9. Nov. 2018 (CET)

Die Tabellenbeschreibung wurde ergänzt: Vorlage:Tabelle der Grundkräfte. --Eulenspiegel1 (Diskussion) 11:36, 10. Nov. 2018 (CET)

Fehlt Normierung

"Damit bestimmt die starke Wechselwirkung die Bindungsenergie der Atomkerne und die Energieumsätze bei Kernreaktionen. Diese Energieumsätze sind typischerweise millionenfach größer als in der Chemie, wo sie von der elektromagnetischen Wechselwirkung zwischen den Atomhüllen herrühren."

Es fehlt die Normierung auf umgesetzte aktive Masse in kg oder Stoffmenge in Mol.

Tatsächlich lässt sich durch Spaltung von 1 kg Uran oder Uranisotop 23x oder Kernfusion von 1 kg Wasserstoff (ca.) millionenfach mehr (Wärme-)Energie erzeugen als durch Verbrennen von 1 kg Kohle, Öl oder Holz (Trockenmasse) mit Luft.

Bei einem Waldbrand wird hingegen millionenfach mehr Wärme durch Verbrennung erzeugt als durch den zugleich ablaufenden Zerfall von im Holz enthaltenen radioaktiven Isotopen, wie Kohlenstoff C-14. Helium4 (Diskussion) 09:17, 13. Aug. 2023 (CEST)