Diskussion:Fusion (Wirtschaft)
Wildwuchs
BearbeitenSowohl im Abschnitt Literatur als auch im Abschnitt Weblinks wird immer wieder mehr oder minder brauchbares eingestellt, das nicht WP:WEB bzw. WP:LIT genügt. Was sollte hier genannt/verlinkt werden, was sind eurer Meinung nach "die" Standardwerke, die hier angemessen wären? --Grüße, DINO2411FYI 18:15, 21. Jan. 2007 (CET)
Wo könnte ein Hinweis auf die Nachteile bei Fusionen hingewiesen werden? Entlassungen: Arbeitnehmerschuitz bei Fusionen. In der Schweiz ein Bericht der Rechtskommission des Nationalrates (Initiative Jost Gross SP/TG) in Artikel 333 des Obligationenrechtes (nicht signierter Beitrag von 85.3.18.216 (Diskussion | Beiträge) 17:45, 18. Apr. 2010 (CEST))
Unter dem Titel "Schweiz" wird auf Art. 748a OR hingewiesen. Die Art. 748-750 betreffend Fusion wurden allerdings aufgehoben gem. Ziff. 2 des Anhangs zum Fusionsgesetz (FusG). Heute gelten in der Schweiz die einschlägigen Bestimmungen des FusG. (nicht signierter Beitrag von 194.158.246.70 (Diskussion) 16:47, 2. Jun. 2010 (CEST))
M&A?
BearbeitenDie Abkürzung M&A wird einfach in einer Überschrift verwendet ohne vorher eingeführt und erklärt zu werden. Später wird sie zwar erläutert, sollte aber schon vorher passieren! Folski 17:00, 24. Jan. 2007 (CET)
Investmentbanken
BearbeitenDie namentliche Nennung verschiedener Investmentbanken in dem Artikel erinnert doch sehr an Werbung. M.E. sollte dieser Abschnitt daher gelöscht werden. Gibt es Gegenmeinungen? --CLevin 11:16, 11. Jul. 2007 (CEST)
Das gleiche gilt natürlich auch für die namentliche Nennung der Investmentboutiquen. Die wirkt i.ü. auch willkürlich. --CLevin 11:17, 11. Jul. 2007 (CEST)
Redundanz
BearbeitenHier wird versucht vieles zu beschreiben, was es schon woanders gibt: Unternehmensübernahme, Investmentbank, etc. Rein rechtlich entspricht eine Fusion zudem einer Verschmelzung und nicht einem Unternehmenskauf. Setze Redundanzbox. --Stauffen 15:14, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Wegen Redundanzen Artikel jetzt stark gekürzt--Stauffen 18:32, 17. Dez. 2008 (CET)
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.acg.org/austria/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.onpulson.de/management/magazin/fachartikel/show--357-1.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org