Dieser Artikel ist aus meiner Sicht ungenügend, sowohl sprachlich wie auch sachlich. Er stellt Andas Laufbahn, die Schwerpunkte seines Repertoires und seine Leistung als Interpret verkürzt und fehlerhaft da. Der Schlusssatz ist semantisch falsch, da er sich grammatikalisch auf das Subjekt des vorangegangenen Satzes bezieht (Concours Géza Anda), inhaltlich aber auf Anda selbst. In der jetzigen Formulierung hat der "Concours Géza Anda" 1955 die Schweizer Staatsbürgerschaft erhalten. Das wichtigste Buch über Anda (Hans Christian Schmidt, "Sechzehntel sind auch Musik...", Zürich 1991) fehlt in der Bibliographie. Ich hatte vor einiger Zeit versucht, den Artikel zu verbessern, doch sind - mit Ausnahme ders Hinweises auf die von mir erstellte Diskographie -sämtliche Änderungen wieder rückgängig gemacht worden. Géza Anda hat einen anderen Wikipedia-Artikel verdient!
Prof. Dr. Wolfgang Rathert (Berlin/München), 18.07.2010 (nicht signierter Beitrag von Wwwrathert (Diskussion | Beiträge) 00:35, 19. Jul 2010 (CEST))
Ja das stimmt, ich hatte damals in Eile den Nachsatz (Bürgerrecht) hingesetzt und wohl nicht aufgepasst. Ihren Artikel habe nicht ich gelöscht. Was damals dem Löscher nicht gepasst hat, weiss ich auch nicht. --Blauer Heinrich 22:42, 19. Jul. 2010 (CEST)
Hallo, "Blauer Heinrich" - wenn Sie alle "ß" durch "ss" ersetzen, funktionieren manche Links nicht mehr, z.B. "Das Ende einer großen Liebe" (= Filmtitel zu "Elvira Madigan"). Können wir uns hier einigen? Dank und Gruß, W. Rathert, 23:55, 31.10.2010 (CEST)
- In Artikeln, die den Vermerk schweizbezogen tragen, wird kein ß verwendet. --Schlesinger schreib! 09:28, 30. Okt. 2011 (CET)