Diskussion:Günter Sommer

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 79.247.250.202 in Abschnitt Vorwurf der MfS-Tätigkeit

Anmerkung

Bearbeiten

Ey, wär klasse wenn jemand (evtl aus dem Osten) mal Artikel wie Pollwinner oder Kunstpreis der DDR anlegen würde!

Vorwurf der MfS-Tätigkeit

Bearbeiten

Ich habe folgenden Satz aus dem Artikel entfernt. "In der Dresdner Szene läuft seit Jahren um, daß Sommers Eltern eine Konspirative Wohnung unterhielten. Seine von ihm geschiedene Frau Heidrun Sommer, IM Winter, wurde schon während der neunziger Jahre von Bespitzelungsopfern enttarnt und mußte deshalb aus der Kulturverwaltung Dresden ausscheiden". Dafür sind Belege erforderlich. ---Aktiver Arbeiter 08:10, 22. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Na, hör dich doch mal um in Elbflorenz! Es pfeifen ja die Spatzen von den Dächern! Anscheinend ist "akt. Arbeiter" (wasn das eeschndlisch) auch so jemand aus der Jazzszene, der es nicht aushält, daß der Guru ein gefallener Engel ist. (nicht signierter Beitrag von 79.247.250.202 (Diskussion) 09:43, 16. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Haarsträubende syntaktische Fehler

Bearbeiten

Die Seite ist zur Bearbeitung gesperrt, obwohl sie haarsträubende syntaktische Fehler enthält! Miß- Wiki, hier werden die Grenzen des an sich sehr wertvollen Unternehmens sichtbar! Schade! (nicht signierter Beitrag von 79.247.252.211 (Diskussion) 10:09, 25. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Der Artikel wurde gestern wegen wiederholter Missachtung der Richtlinie über Artikel von lebenden Personen für einen bestimmten Personenkreis gesperrt.
Bitte einfach die Fehler und Verbesserungsvorschläge hier auf dieser Seite angeben. Die können dann schon eingearbeitet werden.--Engelbaet 14:55, 25. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ein "Mitarbeiter", der sich "Engelbeat" nennt, anscheinend aus DD kommt und mit Jazz zu tun hat, mißbraucht Wiki, indem er alle Angaben zur IM- Tätigkeit von Baby Sommer in den sechziger Jahren (Deckname, Schweigeverpflichtung, honorierte Aufträge, Gratifikation, Entfernung von Berichten aus der "Günter- Sanders"- Akte im September 1989) immer wieder aus dem Beitrag streicht, mit verbissener Beharrlichkeit. Entweder bin ich der Sache verpflichtet, oder ich pfusche nach Emotion herum. Oder nach ideol. Verbissenheit. (nicht signierter Beitrag von 79.247.250.29 (Diskussion) 22:44, 15. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Genau, der Sache verpflichtet (und dann bleibt auch dieser Artikel aus einer neutralen Warte verfasst und verwendet nur anerkannte WP:Belege). In einer Enzyklopädie wird nicht nach Emotion oder ideologischer Verbissenheit herumgepfuscht. Daher werden hier auch weder unbelegte Behauptungen Sommers über Diesner hingeschrieben noch wird nach Gusto aus presserechtlichen Gegendarstellungen zitiert, die nicht nach journalistischer Sorgfaltspflicht überprüft sind und offenkundige Fehler enthalten. Es wird auch nicht anderen einfach mal so ein Herkunftsort (DD) unterstellt.--Engelbaet 08:54, 16. Mär. 2011 (CET)Beantworten