Sollte man im Artikel die Syntax nicht etwas ausführlicher erklären?

Bearbeiten

Wie es bspw. hier beschrieben steht, um die gröbsten Unterschiede zu anderen gängigen Assemblern wie bspw. NASM, MASM, FASM usw. die die Intel Syntax verwenden zu erklären?
https://tldp.org/HOWTO/Assembly-HOWTO/gas.html
--IT-Compiler (Diskussion) 01:55, 14. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Freilich sollte man die Syntax, wie vieles andere, ausführlicher erklären. Es könnte etwa ein Abschnitt der AT&T-Syntax auf x86 (und Gegensätzen zur Intelsyntax) gewidmet werden einschl. des Inhalts der etwas unpassend hineingestellten #Kritik mit Programmierbeispiel(en). Aber eins nach dem anderen… Bisher sind nichmal die allgemeinen Ausdrucksbestandteile gemäß einem gründlichen Überblick erklärt. 109.42.51.51 22:49, 12. Dez. 2024 (CET) Ιοαννες SalinensisBeantworten