Diskussion:GTD (Automarke)

Ist noch ein eigener Artikel zum Abschnitt mit der GTD Supercars Limited geplant?

Hallo @Buch-t:, habe ich da GTD (Automarke) und den Zeitraum 1999-2003 als die Firma GTD Supercars Limited (zweiter Absatz in diesem Artikel) hieß zu sehr verallgemeinert? Dann sorry, denn ich wollte nur einen Rotlink korrigieren aber wenn das ein anderes Unternehmen ist oder du die Geschichte des Herstellers feiner aufarbeiten möchtest ist das auch OK. --Steinfeld-feld (Diskussion) 20:03, 29. Jul. 2017 (CEST)

Die Situation bei der Marke GTD ist nicht so einfach. Es gab 2 Marken:

• GTD Sports Cars für Ferrari-Nachbauten von 1984–1985. Separater Artikel, ohne Probleme.
• GTD (Automarke) für GT40-Nachbauten. Von folgenden Herstellern:

1. GT Developments, existent von 1982–1996 an diversen Orten
2. GTD Supercars Limited, existent von 1999–2007 an diversen Orten

Daher erscheint mir ein Trennen der Marke von den beiden Herstellern dringend geboten. Oder anders ausgedrückt: Marke ist nicht gleich Hersteller, daher sollte man nicht auf die Marke verlinken, wenn man den Herstellernamen sieht.

Zu den einzelnen Änderungen. Broadbest: Entwurf stammt eindeutig vom Hersteller und nicht von der Marke. TKH und Venom: Zulieferung eindeutig vom Hersteller und nicht von der Marke. MDA: Person war für Hersteller und nicht für Marke tätig. Spectre habe ich dahingehend geändert, dass das Modell von der Marke übernommen wurde. --Buch-t (Diskussion) 14:30, 30. Jul. 2017 (CEST)

Kann ich deine Unterscheidung noch auf die Diskussionsseiten, von Broadbest, TKH Venom Services, Venom Cars und MDA GT 40 UK legen damit mein Fehler nicht so leicht wiederholt wird, bzw. im Quelltext der Artikel noch einen unsichtbaren Kommentar mit der gespitzen Klammerformatierung (Inhalt: bitte nur verlinken wenn Artikel zum Hersteller vorhanden ist, siehe Diskussionsseite) einbauen? --Steinfeld-feld (Diskussion) 23:08, 31. Jul. 2017 (CEST)

Das kannst Du gerne machen. Auf den Diskussionsseiten erscheint mir ein Verweis auf diese Diskussion sinnvoller als ein Kopieren der gesamten Diskussion. Denn möglicherweise wird hier weiter diskutiert.

Ob so ein unsichtbarer Kommentar ewig im Artikel bleibt, kann ich nicht vorhersagen; denn sowas wird schon mal entfernt. --Buch-t (Diskussion) 09:03, 5. Aug. 2017 (CEST)