Diskussion:Gabo-Reformen

Worin bestanden die Reformen?

Ist ja hauptsächlich von Rahmenbedingungen die Rede. Was aber wurde reformiert? Die Staatsorganisation, die Wirtschaft, die Armee oder was? Machahn 20:45, 27. Sep. 2010 (CEST)

All jene Aspekte waren von den Reformen betroffen. Ich hatte leider noch keine Zeit, an dem Artikel weiter zu arbeiten. Passiert aber noch! --Dan81 11:21, 28. Sep. 2010 (CEST)

Bebilderung

In der englischen und der koreanischen Version dieses Artikels gibt es eine Abbildung des Gungukgimucheo bzw. ein Bild von Kim Hong-jip. Die würde ich gerne hier einfügen, bin mir aber nciht sicher, wie das mit dem Urheberrecht so ist. Vielleicht weiß da ja jemand bescheid. lg, --Dan81 11:18, 2. Okt. 2010 (CEST)

Das Bild en:File:Gungukgimucheo joseokjin.jpg liegt nur im Namensraum der en-wp, dass kann man bei uns nicht einbinden. Man müsste es zuerst nach Commons transferieren. Damit kenne ich mich aber nur unzureichend aus. Alternative wäre, in den Namensraum der de-wp zu kopieren (inkl. Lizenz). Soweit ich aber weis, ist dies nicht gerne gesehen. Daher möchte ich erstmal die Finger davon lassen. Ich schaue aber mal auf Commons, ob es eine "Transferwunschseite" gibt, sodass sich kompetente Leute annehmen können. Grüße --Valentim 11:51, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe zwei Bilder von Commons hinzugefügt. Auch die Abbildung vom Gungukgimucheo ist public domain, sollte also eigentlich frei verfügbar sein, da älter als 70 Jahre... lg, --Dan81 11:46, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ja, ist aber noch nicht auf Commons. Die Seite Commons:Picture request sieht diesbezüglich gut aus. Vielleicht nimmt sich da alsbald einer dem Transfer von en-wp nach Commons an, wenn es dort gepostet wird. Ich würde es ja selber machen (per Upoload und SLA), kann mir aber gut vorstellen, dass die Versionsgeschichte mit transferiert werden muss und dies kann ich nicht machen.

Möchtest du dich an der Commmonsseite zuerst probieren oder soll ich dies für dich übernehmen? Grüße --Valentim 12:05, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ja, sieht gleicher schöner aus. Wußte noch nicht genau, wie das geht, jetzt weiß ichs. Könntest Du den Request stellen, bitte? dann ist das Bild da und kann hier eingefügt werden, oder für einen Artikel über das Gremium benutzt werden. Vielen Dank! lg, --Dan81 12:32, 3. Okt. 2010 (CEST)

Wer suchet, der findet (ah, oh). Nun auch im Artikel zu finden. Grüße --Valentim 13:18, 3. Okt. 2010 (CEST)

Kann die Überschrift "Erste Phase auch noch eingerückt werden? lg, --Dan81 15:50, 3. Okt. 2010 (CEST)

Theoretisch ja, gemacht werden soll es aber nicht. Ich habe versucht, das Bild Datei:Gungukgimucheo joseokjin.jpg über die Überschrift zu stellen, habe dann aber ein Textformatproblem bekommen: Eine Textzeile blieb nicht eingerückt, sondern schob sich links zwischen die zwei Bilder. Weis nicht warum :-(

Wie wäre es die Bilder noch kleiner zu machen (ca. 100px)? Grüße --Valentim 16:39, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ja, ich denke, das ist eine gute Idee. Vielleicht sind es jetzt auch bisschen viel Bilder, oder? Grüße, --Dan81 19:35, 3. Okt. 2010 (CEST)

So besser? Man darf auch nicht vergessen, dass das endgültige visuelle Ergebnis auch von der eingestellten Auflösung am Computer abhängt.

Kurz zu der Anzahl der Bilder: Zu jedem wichtigen Punkt ist ein Bild vorhanden. Und für die Königin Min gibt's einen eigenen Artikel. Das finde ich so in Ordnung. Grüße --12:29, 4. Okt. 2010 (CEST)

Haarknoten

Im Artikel steht

Das Ende 1895 erlassene Verbot des auf dem Kopf zusammengebundenen Haarknotens (단발령, 斷髮令, danballyeong) [...]

Der Haarknoten heißt ja "Sangtu".

Danballyeong war dann offenbar das Gesetz?

So, wie es momentan im Artikel steht, dachte ich zunächst, dass Danballyeong der Haarknoten wäre. Erst ein Bekannter hat mich darauf aufmerksam gemacht. Auf S. 121 bei Eggert/Plassen findet sich übrigens kein Fremdwort, da ist nur von Haarknoten und Bekappungszeremonie die Rede. Gruß, --Vagabund (Diskussion) 11:45, 15. Mär. 2014 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://100.nate.com/dicsearch/pentry.html?s=B&i=110660&v=44
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://100.nate.com/dicsearch/pentry.html?s=B&i=110660&v=44

– GiftBot (Diskussion) 10:15, 22. Jan. 2016 (CET)