Diskussion:Gabriele-von-Bülow-Gymnasium

Bitte umbenennen (erl.)

Auch wenn der Name früher so lautete - der Artikel gehört unter den aktuellen Namen. Oder ist London unter Londinium eingetragen? --Andreas 06 20:36, 16. Aug 2006 (CEST)

Der aktuelle Name ist (oder war) anscheinlich „Gabriele-von-Bülow-Oberschule“ und der Artikel wurde auch bereits dorthin umbenannt (siehe auch [1]), womit der Abschnitt hier wohl erledigt sein dürfte. MfG, 92.231.186.64 08:29, 14. Feb. 2013 (MEZ)

Offene Fragen

Auch wenn ich den LA als erledigt betrachte, gibt es da noch offene Fragen. Die Information erscheinen mir alle noch ziemlich unsicher:

• Gründungsjahr: 1839 erscheint mir sehr fragwürdig. Frauenbildung auf höherer Ebene gab es in Deutschland nicht vor 1880. Woher stammt diese Zahl? Auf der Homepage ist 1902 als erster Jahrgang angegeben.
• Die Namen: laut Homepage hieß die Schule ursprünglich "Lyceum Tegel". Seit 1938 heißt sie "Gabriele-von-Bülow-Oberschule". Von wann bis wann hieß sie Schwarzmüller-Gymnasium? Und wer war Gabriele von Bülow?
• "... damals eine Konstruktion die das neue Alter der Bautechnik für Schulen besiegelte. Es verband zum ersten Mal Chemieräume, Sporthallen, Schulhof und eine Vielzahl an Klassenräumen in einem Gebäude." Diese Einzigartigkeit sollte auch belegt werden. Der Text klingt gerade so, als wäre die Schule ein Riesennovum gewesen - dazu konträr steht die Sache mit dem Barock.

Diese Fragen sollten geklärt werden. --Hansbaer 00:05, 17. Aug 2006 (CEST)

Ich hätte den Antrag nicht zurückziehen sollen. Der Bullshit-Anteil in dem Artikel ist gewaltig. Nach dem Studium der Schulhomepage kam heraus:

• Die Schule wurde 1890 gegründet und zog erst in den 1920er Jahren in das aktuelle Gebäude. Von wegen Humboldt-Gymnasium wäre gleich gegenüber gewesen (jenes wurde übrigens erst 1903 gegrundet)
• Jenes Gebäude wurde innerhalb von 2 Jahren von einer Firma hochgezogen, die das als Gegenleistung für den Erhalt eines Grundstücks tun musste. Von wegen Barockstil und innovativer Gebäudeaufbau.
• Wiedereröffnung 1950 ist genauso Unfug. Die Schule wurde schon 1945 wieder eröffnet.
• Der erste Junge war zudem schon 1944 in der Schule.
• Und die Schwazmüller-Geschichte ist wahrscheinlich genauso Blödsinn

Großartig --Hansbaer 00:51, 17. Aug 2006 (CEST)

Sofortlöschantrag

Ich hatte diesen SLA gestellt (wie vor mir schon Bahnmoeller), weil der erste Eintrag des Artikelerstellers nur Faktenfälschung war [2] und der offenbar auch unter Leseschwäche leidet. Ich bitte um besondere Überwachung von Sachbeiträgen dieses Witzboldes. --Seewolf 13:27, 17. Aug 2006 (CEST)

Ach so - gut zu wissen. Mir fiel der Artikel unter den Neuen Artikeln auf. Interessant war lediglich, dass er auch auf offensichtlich falschen Fakten bestand. Naja, leider sind nicht alle Vandalen dämlich. --Hansbaer 13:34, 17. Aug 2006 (CEST)

Merkzettel

• Wie ist das mit "wurde in 'Lyzeum' umbenannt" gemeint? Lyzeum ist doch lediglich der lateinische Ausdruck für Gymnasium, oder irre ich mich da?
• Das Projekt Pegasus sollte noch eingearbeitet werden.

Nächste Woche vielleicht, Zacke 00:02, 11. Nov. 2006 (CET)

„Lyzeum“ meinte hier: „Mädchenschule knapp unter Niveau eines Jungens-Gymnasium“ --Herr Lehrer, ich weiß was! 17:31, 23. Nov. 2008 (CET)