Diskussion:Gabriele du Vinage

Belege

Verstehe leider nicht ganz, was FA2010 damit meint, "der ganze Haupttext" sei nicht mit Belegen versehen. Die Bio besteht aus Daten aus ihren persönlichen Prüfungszeugnissen und Papieren, und sowas ist bei sehr vielen Personen in Wiki nicht aus veröffentlichten Quellen "belegbar", weil es bei ihnen nicht wie bei Berühmtheiten wie Filmstars biographische Bücher gibt, wo solche Daten vielleicht aufgenommen und damit als öffentliche Quelle benennbar sind. Aber ist das so wichtig und gar unglaubwürdig? Der "Haupttext" ist für mich nicht die Ausbildung, erste Berufserfahrungen, Namen der Familie, sondern das eigentliche berufliche Hauptschaffen und die Wirkung. Die Mitwirkung als Standfotografin ist bei den aufgelisteten Filmtiteln doch ganz leicht auf den beiden genannten Internet-Datenbanken nachzuprüfen, die zwar nur ungefähr 35 Filme zu ihrer Person auflisten (es sind viel mehr), aber immerhin. Habe filmportal.de jetzt noch verlinkt als "Beleg". Und den Rollei-Preis und ein Beispiel der Bücher, in denen ihre Bilder vorkommen. Was fehlt denn, wo wäre denn irgendwas so problematisch, dass es ohne "Beleg" unglaubwürdig wäre, ja dass deswegen sogar das ganze Lemma zur Löschung markiert werden müsste?? Etwas ratlos. Gruß,--Dr. Kloebner (Diskussion) 17:14, 7. Aug. 2013 (CEST)