Diskussion:Gadenstedt

Eingemeindungen der Ortschaft Gadenstedt

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Ortschaft Gadenstedt wurde in den letzten Jahren 2x "eingemeindet"
- Zuerst am 01.02.1971 in die Gemeinde "Lahstedt"
- Zuletzt zum 01.01.2015 in die Gemeinde "Ilsede"
Die Gemeinde Lahstedt ist zum 31.12.2014 durch Fusion mit der Gemeinde Ilsede erloschen. Deshalb sind die Änderungen von Lahstedt nach Ilsede richtig. --Der Lafferder (Diskussion) 19:19, 13. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Auflistung der Vereine des Ortes

Ich habe diesen Textteil aus dem Artikel Gadenstedt entfernt und hier zwischengespeichert. Der Text jedes der aufgezählten Vereine müsste im Sinn dieser Vorgabe "Vereine: Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein? Wieviele Mitglieder hat er? Warum ist der Verein für den Ort bedeutend/relevant?" ergänzt werden, um wieder in den Artikel eingebaut zu werden:

Folgende Vereine und Institutionen befinden sich in Gadenstadt:

SV Anker 06 Gadenstedt e.V.: Gegründet 1906 hatte der Verein im Jahr 1996 bereits 825 Mitglieder. Der SV hat Abteilungen für Fußball, Tennis, Tischtennis, Schwimmen und Handball.
Schützenverein Gadenstedt eV
Junggesellschaft Gadenstedt
Freiwillige Feuerwehr Gadenstedt
Jugendfeuerwehr Gadenstedt

Sport wieder einfügen

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

M. E. könnte man nun, sozusagen als "Ausgleich" für die intensieven stärkeren historischen Momente einige kleine Sport-Passage in den `neuen` Text zur Urbanität wieder einfügen. Vorab war aber die Maßnahme der Entnahme korrekt, denn die Ortsgeschichte kann nicht nur aus dem "Jetzt" dargestellt sein. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 09:05, 23. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Gadenstedt. Vergleich mit Bredow-Bredow, Buggenhagen-Buggenhagen, Ribbeck-Ribbeck, etc.

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Besonderheiten des Bezuges von Ortsname und Namensübernahme der gr. Grundbesitzer (manchmal auch im umgedrehten Verlauf) ist wirklich nicht sehr häufig. Daher sollte dies auch immer etwas im Fokus bleiben, ohne eines reines Dogma zu sein. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 09:14, 23. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Weiterentwicklung des Textes-helfen Sie mit

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Helfen Sie bitte mit den Text einfach weiter zu entwickeln, danke. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 09:16, 23. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Mittelalter

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Ohne bisher hierzu im regionalen Kontext klärbar fanden im späteren Mittelalter, Anfang des 17. Jahrhunderts, in Gadenstedt eine Reihe Hexenprozesse statt......" Der Beginn des 17. Jahrhunderts ist - zumindest im deutschsprachigen Raum - durch die Spätrenaissance gekennzeichnet. Gotische Bauformen findet man noch um 1530. Dieses Datum markiert auch das Ende des Mittelalters. Ihre Art der Formulierung ist nicht so ganz nachzuvollziehen. Was verstehen Sie unter "regionalem Kontext", und wieso nicht "klärbar"? Im Raum Wernigerode fanden vom frühen 16. bis zu Beginn des 18. Jahrhunderts nachweislich zahlreiche Hexenprozesse statt. (Gedenktafel am Amtshaus zu Wernigerode) Diese hässlichen Ereignisse waren vom späten Mittelalter bis zum Ausgang des 18. Jahrhunderts ubiquitär. Dazu bedurfte es keines besonderen "regionalen Kontextes". --Leoleduc (Diskussion) 08:30, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen