Diskussion:Gaius Velius Rufus

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Agentjoerg in Abschnitt Anmerkungen

Anmerkungen

Bearbeiten

Einige Stichpunkte:

Hans-Georg Pflaum

Bearbeiten
  • militärische Funktionen chronologisch in der Reihenfolge der Inschrift
  • militärische Auszeichnungen chronologisch in der Reihenfolge der Inschrift
  • bereits 72 Primus Pilus, aber erst 83 Praefectus der Legionsvexillationen -> Kritik von Dobson

Brian Dobson

Bearbeiten

Im wesentlich wie Hans-Georg Pflaum; hauptsächlicher Unterschied ist der Rang, den Rufus bei der diplomatischen Mission ins Partherreich hatte. Er lehnt die Annahme von Pflaum ab, da Rufus sonst 11 Jahre Primus Pilus gewesen wäre.

Karl Strobel

Bearbeiten

Bzgl. der militärischen Funktionen Abweichung von der chronologischen Reihenfolge, da Praefectus in der Inschrift an 2. Stelle, bei Strobel dagegen an der 4. Stelle. Strobel begründet dies mit dem Ausnahmecharakter der Funktion (S. 278)

--Agentjoerg (Diskussion) 15:45, 10. Nov. 2021 (CET)Beantworten