Diskussion:Galabov-Gymnasium Sofia

Überarbeiten

Ich möchte ja nicht gleich zu Anfang ein so starkes Mittel wie den "Überarbeiten"-Baustein in den Artikel setzen. Ich bin zwar auch ein ehemaliger Absolvent dieser Schule und habe sie von 1967 bis 1970 besucht, aber ich muss sagen, dass dieser Artikel entweder stark überarbeitet werden muss oder vielleicht doch den Weg durch die Löschhölle gehen sollte.

Die Geschichte dieser Schule wird völlig ignoriert. Sie heißt ja noch nicht lange Galabov-Gymnasium, vorher hatte sie einen sehr viel bekannteren Namen, der aber wohl nicht mehr in die politische Landschaft passt. Deutsche Lehrer waren von Anfang an in diesem Gymnasium beschäftigt - nicht etwa erst seit 1994! Mehr als die Hälfte meiner Fachlehrer waren damals Deutsche; wenn ich überlege: Mathe, Sport, Bulgarische Literatur, Bulgarische Geschichte - die Fächer wurden durch bulgarische Lehrer gelehrt, alle anderen Fächer wurden durch deutsche Lehrer in deutscher Sprache unterrichtet.

Mit Ausnahme der Webpräsentation der deutschen Botschaft in Sofia (die aber dieses Gymnasium nur am Rande erwähnt) und der statischen Homepage (mit passiven e-mail Adressen) der sogenannten Deutschen Abteilung dieser Schule sind alle anderen Quellenangaben und Weblinks entweder tot oder zeigen auf eine geparkte Domain ohne Inhalt.

Und das ist alles ein bisschen wenig Qualität - auch wenn ich vielleicht eine grundsätzliche Relevanz anerkennen möchte. (Hoffentlich bin ich jetzt hier nicht nur ein einsamer Rufer in der Wüste ;-) ≡c.w. 18:15, 10. Mär. 2011 (CET)

Da bist Du doch der richtige! Sei mutig!Gruß -- Vammpi 18:19, 10. Mär. 2011 (CET)

Oh nein - meine eigene Erfahrung kann ich zwar zur Bewertung gegebener Inhalte heranziehen, aber nicht als sinnvolle Quellenangabe verwenden. Und gerade die fehlenden Quellen kreide ich dem Artikel an. Man kann auf die Zahlenagaben, die dort zu einer Quelle verlinkt sind, auch ruhig verzichten, wenn der Rest des Artikels ein rundes Bild ergibt - aber das macht er nicht! Der Artikel nur eine lose Folge von nichtbelegten Zahlen und Fakten. Es gibt ja noch nicht einmal ein verwendbares Foto von dem Schulgebäude - das was auf der Startseite der Homepage gezeigt wird, ist dermaßen stilisiert, dass es nur für jemanden erkennbar ist, der auch das Original kennt.

Und ich kann dem Artikel nicht einmal helfen, da ich nur die Situation vor 40 Jahren kenne und die hat mit heute nix mehr zu tun. :-( ≡c.w. 19:49, 10. Mär. 2011 (CET)

Na ja, wir kennen uns da noch weniger aus. und wenn die Quellen rar sind, dann können wir leider nix weiteres unternehmen.. Поздрави-- Vammpi 22:33, 10. Mär. 2011 (CET)

Fixed!-- Octavianus (Diskussion) 20:11, 17. Okt. 2016 (CEST)

Einzelnachweise

Viele Seiten, die in den Einzelnachweisen aufgeführt werden, sind nicht mehr erreichbar und haben kein Abrufedatum. Brauchen wir da neue Quellen? --Luthermütze 21:28, 21. Jan. 2012 (CET)