Diskussion:Galizische Transversalbahn

Auschwitz

"Damit war 1885 folgendes Netz entstanden: Auschwitz–Skawina–Podgórze" Auschwitz wird weiter oben als Oswiecim aufgeführt. --151.136.147.179 (15:36, 28. Okt. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Lokomotivfeldbahn Ozydow–Monasztyrek

Lokomotivfeldbahn Ozydow–Monasztyrek

Ich suche zur Zeit nach weiteren Infos, insbesondere einer Streckenverlaufskarte für den neu angelegten Artikel über die Lokomotivfeldbahn Ozydow–Monasztyrek, um diesen ins Streckendiagramm eintragen zu können. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:10, 24. Jan. 2020 (CET)

Strecken unklar

Jetzt in der Liste so:

• Skawina–Saybusch
• Zwardoń–Saybusch–Sucha, verlinkt als Bahnstrecke Żywiec–Sucha Beskidzka

Letzteres kann so nicht stimmen, weil Zwardoń ≠ Żywiec (= Saybusch), und außerdem Sucha *zwischen* Żywiec/Saybusch und Skawina liegt. Wenn das überhaupt 2 Strecken sein sollen, müssen die entweder in Żywiec/Saybusch oder in Sucha getrennt werden. (Und evtl. die Richtung von einer "gedreht", weil jetzt "gegenläufig"?)

Also entweder:

• Skawina–Sucha (= Sucha Beskidzka)
• Zwardoń–Żywiec/Saybusch–Sucha (& im Link Żywiec auf Zwardoń ändern)

oder:

• Skawina–Żywiec/Saybusch (wie bisher, aber...)
• Zwardoń–Żywiec/Saybusch (& im Link Sucha Beskidzka auf Zwardoń ändern, was eine völlig andere Strecke in umgekehrter Richtung ergibt)

oder einfach eine lange Strecke:

• Zwardoń–Żywiec/Saybusch–Sucha–Skawina

Was ist richtig/besser? Zu berücksichtigen wäre auch, dass die jetzigen (widersprüchlichen) Rotlinks ggf. bereits von anderswo verlinkt sind.

Nebenbei: was ist der tiefere Sinn hinter unterschiedlichen/widersprüchlichen bzw. auf unterschiedliche Weise unvollständigen Streckenlisten in zwei Abschnitten "Geschichte" und "Strecken"? (Das nervt auch in anderen Artikeln, aber das ist ein anderes Thema...) --AMGA 🇺🇦 (d) 12:15, 3. Dez. 2023 (CET)

Es ist das typische Problem, wenn viele mit Halbwissen einen Artikel bearbeiten. Fakt ist: Es ist anhand der Konzessionen nachweisbar, was überhaupt dazugehört. Und genauso klar ist, wie die Strecken heute nach offizieller Nomenklatur geordnet sind. Ich werde bei Gelegenheit versuchen, etwas Ordnung zu schaffen. --Rolf-Dresden (Diskussion) 23:02, 4. Dez. 2023 (CET)

Die Streckenliste ist definitv korrekt, die Verlinkungen auch. --Rolf-Dresden (Diskussion) 18:58, 5. Dez. 2023 (CET)