Diskussion:Gamaliel II.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Gamaliel II.“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Versuch eines Neuanfangs

WWSS1 hat einen Schnelllöschantrag auf diese Diskussionsseite mit der Begründung "reine bashing und Beschimpfungsseite" gestellt. Nach einiger Überlegung habe ich mich trotz des Einspruchs einer IP dazu entschlossen, den SLA umzusetzen und die Seite zu löschen. Grund dafür ist, dass sich, obwohl es zwischendurch auch Kommentare zur Sache gab, die streitenden Benutzer hier derart die Köpfe eingehauen haben, dass vor lauter Seitenhieben bzw. Frontalangriffen ad hominem die inhaltliche Diskussion unterzugehen drohte. Eigentlich würde ich einen SLA mit Einspruch sonst eher in einen LA umwandeln, aber in diesem Spezialfall hier würde wohl nur noch mehr Geschirr zerschlagen, wenn die Seite auch noch sieben Tage "Löschhölle" durchmachen müsste. Und eine "Moderation" der Diskussion durch Entfernung der ganzen PAs und PA-nahen Kommentare hätte sie entstellt und wäre sicher auch auf Widerstand Betroffener gestossen. Also machen wir lieber tabula rasa, einen "Reboot". - Zur zuletzt diskutierten inhaltlichen Frage: Für das, was Michael Kühntopf gerne einfügen möchte, wurden hier zuletzt mir nachvollziehbar scheinende Belege geliefert, damit kann das meines laienhaften Erachtens wohl schon rein. Der Artikel ist ja nun noch bis zum 12. Juli gesperrt; vielleicht kann man hier ja bis dahin darüber diskutieren, welcher Beleg in welcher Form genau für die Einfügung verwendet werden soll und das mal vorbereiten (aber gerne ohne überlange Zitate - nur das Nötige). Ich würde die Form eines möglichst präzisen Einzelnachweises empfehlen. Damit ist dann allen gedient. Gestumblindi 02:11, 6. Jul. 2011 (CEST)

Rax hat die alten Versionen wiederhergestellt (und bewusst in der Versionsgeschichte gelassen), was ich auch nachvollziehbar finde (hier seine Begründung); aber ich möchte doch darum bitten, die dortigen gegenseitigen Anwürfe nun mal aus dem Spiel zu lassen und, wie gesagt, einen Neuanfang zu versuchen... Gestumblindi 04:59, 6. Jul. 2011 (CEST)

es gibt aber keinen grund, anregungen zur artikelverbesserung zu löschen, zb diesen:

"Associated with his name is the introduction of the *Birkat ha-Minim in the Amidah, aimed at excluding the Christians from the Jewish fold (Ber. 28b; Meg. 17b)."

Cecil Roth: Gamaliel II. In: Encyclopaedia Judaica. 2. Auflage. Band 7, Detroit/New York u. a. 2007, ISBN 978-0-02-865935-0, S. 365 (englisch).. ca$e 23:39, 5. Jul. 2011 (CEST)