Diskussion:Gay-web
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von AlternativesLebensglück in Abschnitt Wurde in Literatur erwähnt
Homowiki "auf eigene Gefahr"
BearbeitenHomowiki enthält fehlerhafte und unfundierte Artikel, die häufig auch sehr subjektiv oder tendenziös geschrieben sind. Als seriöses Nachschlagewerk nicht zu empfehlen.
schwules Internetportal
BearbeitenKann mir mal jemand erklären, was ein "schwules Internetportal" oder eine "schwule Informationsseite" ist? Ich habe mir über die Sexualität von Internetseiten noch nie Gedanken gemacht.... --Hansele (Diskussion) 23:19, 15. Nov 2005 (CET)
- Ich hab mir über den Glauben von evangelische Webseiten auch noch keine Gedanken gemacht. --Franz (Fg68at) 01:57, 12. Dez. 2006 (CET)
- ... nichts gegen evangelische Menschen; es müsste heißen: "evangelikale". 82.135.83.23
- Oder über den Glauben von evangelikalen Webseiten. --Franz (Fg68at) 02:48, 29. Dez. 2006 (CET)
- ... nichts gegen evangelische Menschen; es müsste heißen: "evangelikale". 82.135.83.23
Wurde in Literatur erwähnt
Bearbeitenz. B. hier da und dort. [1] [2] [3]--AlternativesLebensglück (Diskussion) 13:09, 30. Mär. 2018 (CEST)
POV
BearbeitenIch begrüßte einen Beleg des (höchstwahrscheinlich wahren) homosexistischen Vorwurfes, Wikipedia hätte einen überwiegend heterosexuellen Blickwinkel -- Gohnarch░ 15:02, 30. Mai 2011 (CEST)
Defekter Weblink
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.gay-web.de/aufloesung.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org