Diskussion:Gaydar

Stupidedia

Ist das hier von Stupidedia geklaut? Wie soll bei einer homosexuellen Person irgendwas fiktives ausschlagen?? Und wieso sollte das vor allem bei homosexuellen ausschlagen und nicht bei anderen. Steht das irgendwo genau so? Im englischen Artikel steht nämlich was anderes. Kann das mal eine Person löschen. Und es wird sich wohl auch nicht um eine Stoffbezeichnung handeln. Also muss es für dieses seltsame Etwas einen Artikel (Wortart) geben. Auelb 02:35, 9. Aug. 2011 (CEST)

Im Wortgebrauch wird Gaydar aber so verwendet, dass es anschlägt, ausschlägt oder sich meldet. Rückfrage: Wie soll ein Mensch überhaupt ein Radar haben? Warum vor allem bei Homosexuellen: Weil sie darauf angewiesen sind, weil sie den Erfahrungsschatz haben, weil sie sich dafür interessieren. Heterosexuelle merken es weniger oft, eher nur die offensichtlichen Sterotypen und selten die Subtilen.

"Und es wird sich wohl auch nicht um eine Stoffbezeichnung handeln. Also muss es für dieses seltsame Etwas einen Artikel (Wortart) geben." Diese zwei Sätze verstehe ich einfach nicht. --Franz (Fg68at) 02:10, 7. Jan. 2012 (CET)

Der sprachliche Einwand von Auelb ist doch aber völlig berechtigt... --Schoener alltag (Diskussion) 21:16, 14. Mai 2015 (CEST)

Quellen und Relevanz belegen !

Auch hier wieder: Kein einziger Treffer im deutschprachigen Google-Bereich. All das mag stimmen. Aber es ist nirgends belegt. WP ist nicht dazu da, unbekannte Begriffe zu etablieren, sondern etablierte zu erklären. Bitte belegen, sonst erbarmt sich hoffentlich irgendwie für LA! Danke --82.82.82.193 17:09, 20. Mär. 2012 (CET)

Dann muss dein Google etwas haben. Kannst dir aber ein Gaydar kaufen: [1]. Den gibt es seit 1999. GTA spielen auch Deutsche [2]. Es gibt sogar einiges in Google Bücher [3]. Und ausserdem: Willst du jetzt auch einen LA auf die Haenyo stellen, weil es die auf Deutsch nicht gibt und damit angeblich einen Begriff etabliert wird? Oder gilt das nur für bestimmte Themen? --Franz (Fg68at) 22:12, 15. Mai 2012 (CEST)

PLOS-Artikel

The Science of Gaydar. Ihr hier, ich in "Gesichtswahrnehmung" ..?! GEEZER^{nil nisi bene} 08:51, 4. Jun. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.blur-f.com/essay_share04.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.blur-f.com/essay_share04.php
• http://www.pinktriangle.org/pts_site/Eng/history.htm
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.pinktriangle.org/pts_site/Eng/history.htm
• http://www.livescience.com/humanbiology/ap_050510_pheremones.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (47) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.livescience.com/humanbiology/ap_050510_pheremones.html

– GiftBot (Diskussion) 09:36, 5. Jan. 2016 (CET)