Diskussion:Gebrüder

"Gebrüder" ein Kollektivum? (2003–2009)

Die Gebrüder, zusammen genommen, als ein Collectivum. Die Gebrüder Richter. Im Oberdeutschen gebraucht man es auch für das einfache Brüder. Sie sind Gebrüder, d. i. Brüder. In der ersten Bedeutung kommt dieses Wort schon in dem Schwabenspiegel vor. (Quelle: Johann Christoph Adelung, Wörterbuch, 1808, II, 230 )
Was bringt ein Zitat aus 1808? In der Lit.-Wissenschaft ist Gebrüder als Gebrüder Grimm veraltet. Die Gebrüder als Wirtschaftstreibende gibt es immer noch. Das Zitat bringt ohne das Herausstellen vom Wirtschaftsaspekt nix, IMHO. und es ist auch recht alt. --nerd (nicht signierter Beitrag von Nerd (Diskussion | Beiträge) 10:52, 12. Feb. 2003‎ (CET))

Die Vorsilbe "ge-" bezeichnet ein Kollektivum, wie es oben schon richtig gesagt wurde: Gebirge ist die Gesamtheit aller Berge, Gebälk die Gesamtheit aller Balken, usw. Bei zwei Brüdern kann man also erstens noch nicht von einem Kollektivum sprechen (Zwei Sandkörner sind auch auch kein Haufen). Und zweitens sind die beiden Grimm-Brüder auch deshalb kein Kollektivum, weil sie nur zwei von acht Brüdern sind. --Jonas kl 15:18, 6. Mai 2009 (CEST)

Hier geht es doch um Gebrüder, wofür "Gebrüder Grimm" nur als Beispiel angeführt wird. Und die Selbstbezeichnung ist kein Argument: Wenn alles nach Selbstbzeichnung ginge, müssten wir etlich Wikipedia-Artikel ändern oder umformulieren, z.B. ist Comecon keine Selbstbezeichnung, auch Parteichef nicht, oder die Ortsnamen in Osteuropa, wie sie heute Selbstbezeichnungen sind. Die Nachwelt hat sie Gebrüder Grimm genannt. Eine einfache "Google-Suche" bezeugt, dass noch heute unter diesem Titel die Märchen verlegt werden. Der Hinweis auf die Literaturwissenschaft besagt gar nichts. Nun hatten wir den Kompromiss hier "Gebrüder", da "Brüder Grimm", muss nun alles noch mal neu anfangen, bloss weil einer was gegen "Gebrüder Grimm" hat? GBust --(nicht signierter Beitrag von Gbust (Diskussion | Beiträge) 12:06, 12. Feb. 2003‎ (CET))

schade, dass du die Literaturwissenschaft nicht gelten lasst.

Schade, das du es nicht ok findest, dass Gebrüder stehen gelassen habe und Brüder verlinkt habe, mfg --nerd

Die Märchen sind als Brüder Grimm von ihnen herausgeben worden. Faksimile und Quelle angegeben. mfg --nerd 12:10, 12. Feb 2003 (CET)

"...erg Lpz. 1771); die drei berren gebrüder, von meinem fürsten eines morgens mir zugeführt. GÖTHE an Reinhard s. 283, von preuszischen prinzen; die gebrüder Grimm."

Zitat aus dem Deutschen Wörterbuch, Artikel "Gebrüder", Abschnitt "Gebrauch", so wie ich das verstehe wird doch hier ein eindeutiges Beispiel angeführt, oder? Wie kann demnach "Gebrüder" falsch sein? (Auch Umgangssprachlich werden Brüder so bezeichnet.)

--R.N. 17:36, 30. Aug 2006 (CEST)

Abfälliger Begriff? (2006)

Ich bin auf den Begriff Gebrüder bislang immer nur im Sinne von Brüder gestoßen. Es hat mich gewundert, dass Gebrüder überhaupt einen eigenen Artikel hat; wegen der Altertümlichkeit und des häufigen Gebrauchs im Geschäftsbereich mag das ja durchaus angehen. Arg verblüfft hat mich aber dir Erstnennung(!) als "abwertend für eine Vereinigung von Menschen gebraucht, die in der Regel keine Brüder im eigentlichen Sinne sind". Nun mag der Wortgebrauch national (D/A/CH) und regional ja unterschiedlich sein, von daher will ich nicht gleich herumeditieren, sofern jemand stichhaltige Argumente vorbringen kann. Also: Entspricht diese Behauptung den Tatsachen? Welche Belege für diesen (angeblich ja dominanten!) Wortgebrauch lassen sich bringen, gibt es dazu Studien? Falls nicht: Welchen Gebrauch haltet Ihr für üblich? Bitte keine Google-Suche-Argumentationen, das genügt weder wissenschaftlichen Standards, denn die Google-Suche ist nicht repräsentativ für die Häufigkeit des Auftretens im Real Life. --87.123.134.226 20:08, 18. Mär 2006 (CET)

Auch für mich war die behauptete abwertende Konnotation eine Neuigkeit. Im Duden Universalwörterbuch steht davon auch nichts, da steht nur, dass Gebrüder die 1. Gesamtheit der Brüder einer Familie bezeichnet, wobei das Wort als veraltet kategorisiert wird. 2. Kaufmannssprache, Brüder, die ein Unternehmen gemeinsam leiten. Ersteres soll auch der Grund dafür sein, warum Jacob und Wilhelm Grimm sich nicht Gebrüder nannten: es gab noch mehr Brüder in der Familie Grimm. Allerdings ist dieser (falsche) Gebrauch der Bezeichnung Gebrüder Grimm weit verbreitet. Man muss ihn aber nicht nachmachen. --Elchjagd 18:17, 12. Mai 2006 (CEST)

Zwillingsbrüder (2007)

Ich hatte irgendwann einmal - in einem Zeitungskommentar, glaube ich - gelesen, daß Gebrüder ursprünglich einmal ein Wort für Zwillingsbrüder gewesen wäre. Vor einiger Zeit machte mich ein Eintrag in einem Gästebuch darauf wieder aufmerksam und ích versuchte, Genaueres herauszubekommen. Aber Fehlanzeige! Nirgends gab es dazu einen Hinweis - und da sich auch im Wörterbuch der Brüder Grimm dazu nichts finden ließ, dachte ich, mein Gedächtnis habe mich im Stich gelassen. Doch neulich meinte eine Bekannte, sie hätte sich mit ihrem Partner darüber gestritten, daß Gebrüder eigentlich ein Wort für Zwillingsbrüder sei und ob ich näheres dazu wisse. Ich konnte ihr nur sagen, daß ich darüber nichts gefunden habe. Da aber auch ihr die Behauptung Gebrüder = Zwillingsbrüder untergekommen ist, frage ich mich, woher diese Auffassung stammt. Weiß jemand etwas dazu? - fragt A. Baumann --(nicht signierter Beitrag von 87.139.29.139 (Diskussion) 18:40, 4. Feb. 2007‎ (CET))

Liegt ja nah, das ihr beide den gleichen (wohl falschen) Zeitungskommentar gelesen habt :). --DaB. 22:11, 28. Dez. 2007 (CET)