Diskussion:Gefährliche Brandung

Ungenaue Handlung

Im 3. Absatz steht "Jedoch findet er zunächst keine Beweise, die für eine Verhaftung ausreichen würden." Das stimmt nicht ganz, anfangs verdächtigt er eine ganz andere Surfergruppe und nach einer missglückten Razzia bei dieser Gruppe merkt er plötzlich, dass seine neuen Freunde die gesuchten Bankräuber sind. Dies führt zu einem Gewissenkonflikt und als er versucht einen weiteren Banküberfall zu vereiteln, hätte er die Chance auf Bodhi zu schiessen, macht es aber nicht.

Meine Quelle: der Film -- 194.68.2.132 16:39, 16. Sep. 2009 (CEST)

Stimmt, unbedingt anpassen! 80.219.41.45 14:36, 20. Jul. 2010 (CEST)

Anmerkungen

• Utah erwähnt an einer Stelle im Film Bodhi in ein Lokal namens Patrick's Roadhouse gesehen zu haben. Dies ist vermutlich eine Anspielung an den Film Roadhouse in dem Swayze ebenfalls eine Hauptrolle spielt. (nicht signierter Beitrag von 82.83.90.110 (Diskussion) 00:11, 5. Sep. 2011 (CEST))

Ein non-breaking space im Wiki-Link zerstört nicht die Verlinkung

@Flingeflung: Machen wir mal einen Versuch:

• Gefährliche Brandung mit einfachem Leerzeichen zwischen den beiden Wörtern: Gefährliche Brandung
• Gefährliche Brandung mit nbsp-Leerzeichen zwischen den beiden Wörtern: Gefährliche Brandung

(Bitte die Source der Seite prüfen.)
Wie du siehst, funktioneren beide Varianten völlig identisch. Das MediaWiki-System setzt die Zeichenfolge   vor der Auflösung der Verlinkung in ein normales 0x20-Standardleerzeichen um. Mit einem  -Leerzeichen zwischen „Brandung“ und „2“ im Lemma eines Nachfolge-Films funktioniert das natürlich genauso problemlos.
Dass der allfällige Umbruch der Ziffer 2 in eine neue Zeile (noch dazu mitten in einem Link) nicht gut aussehen würde, ist doch Konsens? Wenn die von dir befürchtete Zerstörung der Verlinkung dein einziger Grund für die Ablehnung des nbsp an dieser Stelle war, bitte ich dich daher, das nbsp wieder einzusetzen.
Danke und Gruß, Troubled @sset  ^{Work  •  Talk  •  Mail}   09:48, 22. Sep. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis, dass das umbruchgeschützte Leerzeichen in einer Verlinkung in ein Standardleerzeichen umwandelt, das wusste ich nicht. Wenn Du meine Änderung aber mal genau ansiehst, dann erkennst Du, dass ich Deinen nbsp gar nicht entfernt habe. Wir sollten wegen dieser Banalität nun wirklich kein Fass aufmachen, dafür ist mir meine Zeit zu schade. Gruß, --Flingeflung (Diskussion) 12:25, 22. Sep. 2014 (CEST)

Wie bitte? Was soll denn das hier gewesen sein, wenn nicht die Entfernung des nbsp? Troubled @sset  ^{Work  •  Talk  •  Mail}   19:45, 22. Sep. 2014 (CEST)

Ich meinte selbstverständlich meine davor letzte Änderung! Du hast es ja nun glattgezogen, nun sollte das Thema wirklich durch sein. --Flingeflung (Diskussion) 09:10, 23. Sep. 2014 (CEST)

Länge: Die Blu-ray Ausgabe hat eine Spieldauer von 122 Minuten. 117 Minuten wie ursprünglich angegeben sind bei einer DVD dem PAL-Speedup geschuldet.--Valintan (Diskussion) 11:30, 25. Jan. 2015 (CET)