Diskussion:Gefallenenrede des Perikles
Abschnitt Moderne Rezeption
Bearbeiten"Mit einigem Pathos bezieht er sich" ... Das ist eine störende Bewertung. Was soll das schon besagen? Wer ist nicht pathetisch? Meiers und Welweis (zurecht) angeführte Arbeiten enthalten auch Pathos. Perikles ist pathetisch, ebenso seine Gegner. Interpretationen dieser Art in Wikipedia beeinträchtigen die Brauchbarkeit vieler Artikel. Es ist mühsam, die tendenziösen Bewertungen der verschiedenen AutorInnen auszufiltern. Bitte doch endlich einmal darauf verzichten. (nicht signierter Beitrag von 91.60.135.252 (Diskussion) 09:13, 19. Mär. 2014 (CET))
- Zustimmung, Satz geändert. Roland Scheicher (Diskussion) 09:31, 19. Mär. 2014 (CET)
In der "Rhetorik" von Aristoteles ist eine Rede von den 3 Stilelementen Pathos, Logos, Ethos gekennzeichnet. Das Stilelement des Pathos überwiegt schon deutlich den anderen beiden Stilelemente in der Gefallenenrede des Perikles. Die "Brauchbarkeit eines Artikels" bezüglich für WEN und WAS unterliegt selbst verschiedenen Interpretations-Möglichkeiten. Da es ja nach Max Weber bei einem Wort, Satz und wohl auch einem Lemma auch um Bedeutung u. Sinn geht, sollte doch auf das überwiegende Stilmittel Pathos hingewiesen werden. Wenn Pathos wie üblicherweise verlinkt ist, kann sich ein Leser gleich noch im Zusammenhang und über den Sachverhalt "Rede" aufklären. --80.219.136.158 00:36, 10. Jan. 2019 (CET)