Diskussion:Gemini SC-2

Lemma und Inhalt

Hallo Benutzer:Flieder22! Vielen Dank für den Artikel zu diesem bisher noch etws unterrepräsentierten Thema. Ich bin durch den Qualitätssicherungs-Eintrag Portal:Raumfahrt/Überarbeiten auf ihn aufmerksam geworden. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das Lemma Gemini SC-2 und die Einleitung nicht einen falschen Eindruck erwecken. Gemini SC-2 war ja eigentlich nicht "die Hardware des zweiten Teil des NASA-Gemini-Programms". Der zweite Teil des Gemini-Programms war ja nicht von der NASA, sondern von der Air Force. Und SC-2 war kein Typ (so wie das Gemini-Raumschiff ein Typ war), sondern ein einzelnes Exemplar. Der Raumschiff-Typ des Air-Force-Programms war Gemini B, was heute noch ein Rotlink ist. SC-2 führte den ersten Flug für die NASA aus, wurde dann der Air Force übergeben, die das Raumschiff umbaute und ein zweites Mal startete. Das steht zwar im ersten Absatz des Kapitels zur Geschichte, wird aber in der Einleitung unklar dargestellt. Der Umbau kommt im Artikel meiner Meinung nach auch zu kurz. Und zu den Einzelnachweisen: Titel von Nachweisen darf man nicht übersetzen. Wenn das Original "The Manned Orbiting Laboratory the Air Force Failed to Launch" heißt, darf man daraus nicht "Das bemannte Weltraumlabor der Luftwaffe konnte nicht starten" machen. Ich denke, dass du die Einleitung noch etwas umschreiben solltest. Und wenn du im Thema drin bist, dann wäre es natürlich toll, wenn der Artikel Gemini B entstehen würde, bei dem die geplante Konfiguration und der geplante Einsatz etwas deutlicher zur Sprache kommen könnte. Vielen Dank für Deinen Einsatz im Raumfahrt-Bereich! Neue Autoren sind da immer gern geshen. --Asdert (Diskussion) 08:50, 7. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Asdert, danke für die Erläuterungen. Ich hatte , im Gedanken das es um eine einzelne Kapsel ging, den Artikel als " Gemini spacecraft No. 2 " eröffnet, das wurde dann von jemand anderem auf "Gemini SC-2" geändert. Ich habe da nicht recht gewusst welcher Titel im Deutschsprachigen Wikipedia passt. Ich nehme mir deine Ratschläge zu herzen. Danke auch für den freundlich empfang im Thema Raumfahrt. Ich bin halt nur ab und an in der Wikipedia, kann durchaus sein das ich über Tage nicht reinschaue. Gruss Flieder22 (Diskussion) 16:08, 7. Jun. 2023 (CEST)