Diskussion:Generation Golf

"Die Generation Golf ... umfasst die Generation der zwischen 1965 und 1975 Geborenen." - Gilt diese Aussage global oder territorial beschränkt? Müsste m. E. hier erläutert sein. micwil empelenswertes buch auf jeden fall

ich bin Ende 76 geboren, also knapp daneben, habe mich aber an vielen Stellen wiedergefunden und gelacht. Bei einigen Dingen hatte ich aber schon Verständnisprobleme oder kannte das Besprochene nicht aus eigener Erfahrung. Ich denke, für Leute die nicht mehr in der 70er geboren wurden, ist das Buch eher uninteressant. Wenn Du mit territorial Deutschland/Österreich meinst, dann ist es territorial beschränkt 62.143.202.62 22:15, 4. Dez. 2006 (CET)

Das will ich so nicht stehen lassen: Ich bin 1992 geboren und finde das Buch dennoch höchst amüsant. Diese klischees sind jedem bekannt... Außerdem schreibt Illies dass die absolute obergrenze 1982 ist (Er schreibt, dass Prinz William noch dazugezählt werden aknn, und Prinz William ist Jahrgang '82)

.."im ggs. zur vorgängergeneration" .....würde sagen:"im vergleich zur v.g.",denn so richtig unpolitisch wurde erst die generation x.gradueller unterschied also.weiss aber nicht was die quelle meinte. mc

Die Generation X war wohl kaum unpolitisch, oder primär konsumorientiert. Sie hörte Grunge und Postpunk, trug Second-Hand-Klamotten, und machte sich über die Reagan-und-Kohl-Generation und ihre verschwenderischen Eltern lustig. Von Punk hatte man sich ein gesundes Misstrauen gegenüber Autoritäten und Vorgaben herübergerettet, von den Hippies den fantasievollen und positiven Umgang mit Kultur abgeschaut. In Zeiten von MTV, WOM und der Stagnation der Mainstream-Jugendkultur kam die GenX aber schnell unter die Räder, wurde kommerzialisiert und in schlechten Filmen verwurstet, und landete am Ende als Grunge-Schminktip in der BRAVO. Lies mal Couplands "Generation X". Es war eben auch keine ganze Generation, sondern eine Minderheit. Die Mehrheit lebte dagegen eher jenen Lebensstil, den eben Illies beschreibt. --62.134.88.105 02:10, 15. Jul 2006 (CEST)

Abwegig ist vor allem, daß unsere Generation von den Volksparteien geprägt worden sei. 1. Wir waren politisch interessiert. Stichworte: Tschernobyl, NATO-Doppelbeschluß, Waldsterben. 2. Wir lehnten aber mehrheitlich den politischen Mainstream gerade ab und wandten uns den Grünen zu, die damals entstanden waren. Ausdruck für dieses Lebensgefühl waren die Songs von BAP aus dieser Zeit. 217.185.73.153 00:58, 27. Nov. 2006 (CET)

Einstiegssatz des Artikels

Ich habe den ersten Satz des Artikels verändert. Sinngemäß lautete er, die Generation Golf würde das Buch von Illies thematisieren. Es ist aber umgekehrt! (nicht signierter Beitrag von Ueweli (Diskussion | Beiträge) 22:50, 29. Dez. 2007 (CET))

Jahreszahlen

Im Artikel über Florian Illies stehen andere Jahreszahlen als in diesem: http://de.wikipedia.org/wiki/Florian_Illies

Zumindest Generation Golf II habe ich, so dass ich bestätigen kann, dass es tatsächlich von 2003 ist.

Was ist das?

Ich bin mir nicht ganz sicher, was dieser Artikel eigentlich darstellen soll. Handelt er vom Buch oder von der Generation? Gibt es diese "Generation" überhaupt (d.h.: wird der Begriff auch generell verwendet, ohne Zusammenhang mit dem Buch?) Was soll dieser Artikel wirklich beschreiben?

Im Augenblick sehe ich da hauptsächlich eine Aufzählung von Eigenschaften, im Konjunktiv, die die Generation nach Meinung des Autors "habe" - mal ganz davon abgesehen dass die Quellen fehlen.

Vielleicht wäre es hilfreich erst einmal das Buch zu beschreiben, und zwar das, was wirklich drin steht. Und dann können wir anfangen zu schauen was der Autor, der Feuilleton oder sonstwer noch zu diesem Thema gesagt hat und es hinzufügen. Averell23 15:28, 12. Sep. 2008 (CEST)

Der Golf ist das überlegene Markenprodukt?

"Namensgebend ist der Golf von Volkswagen: Er repräsentiert das Markenprodukt, während die Konkurrenzprodukte von Ford und Opel als minderwertig betrachtet werden."

Das glaube ich kaum. "Generation Golf" soll wohl eher die westliche Sehnsucht nach einem solidarischen Gemeinschaftsgefühl ausdrücken, wie es in der DDR verbreitet war. Der Golf ist doch nur der Trabbi des Westens, Auto für alle, eine Sache die verbindet, die Menschen ein bisschen gleicher macht, der Wagen für das Volk, und kein qualitativ hochwertiges Markenprodukt. Nur weil er zwischenzeitlich mal gute Rostvorsorge hatte war es doch kein Überauto (Golf 3 rostete allerdings schon wieder sehr stark). Siehe dazu auch Motor Talk: Was war der beste Golf: http://www.motor-talk.de/forum/der-beste-golf-seiner-zeit-t1976341.html. Der Golf war wohl eher ein unbewusst sozialistischer Ansatz der BRD, ein Auto für alle (Klassen?) zu bauen, und so ist es bei VW ja auch noch heute, nur dass man dazu noch wesentlich mehr (gefloppte) Modelle gebracht hat, bis hinauf zum Phaeton. VW war, ist und bleibt ein Auto für die breite, uninteressierte Masse, nichts anderes ist doch auch mit Generation Golf gemeint. Und damit haftet dem Begriff eindeutig etwas Negatives an. --F GX 09:19, 16. Jan. 2009 (CET)

Es liegt diesem Artikel ein eklatanter fehler zugrunde, aber es fällt mir etwas schwer, diesen sofort zu revidieren bzw. die Quelle zu nennen: Namensgeber des Buches war nicht der Golf als Fahrzeug, sondern der Werbeslogan der Volkswagen AG "Generation Golf". Der Titel des Buches ist keine Erfindung des Autors! (nicht signierter Beitrag von 94.222.115.173 (Diskussion | Beiträge) 10:20, 10. Okt. 2009 (CEST))

Da muß ich aber nun die Augen verdrehen! Der Golf war mitnichten das Auto dieser Generation, der Golf war das Auto der Babyboomer! Es ist genau der Dualismus wie er in den Filmem "Manta, Der Film" oder "Manta Manta" beschrieben wurde. Das Bekennen zu einer bestimmten Marke und zelebrieren bestimmter Verhaltensweisen. Und hier war charakteristisch Golf GTI versus Opel Manta oder auf Snob-Ebene eben Benz E190 versus BMW 3er. Die Generation X also die um 1970 geborenen hatten da inzwischen andere Schwerpunkte und kauften eher die damals sehr modern geschnittenen Japaner, z.B. Honda Civic, CRX oder Prelude, aber auch Toyota oder Nissan. Wie dem auch sei, die Generation Golf ist wohl eher eine Erfingung des Buches als tatsächlich exisitierend. Eher greift da der Begriff Gen X. Er beschreibt mehr die Generation, die praktisch von Anfang an die Digitalisierung erlebt hat, mit dem VC 20, C64 und Atari. Diese Generation hat auch die Null-Bock Mentalität der Baby-Boomer abgelegt und wollte die Gesellschaft gestalten, traten udn tretn für Eigenverantwortung auf. Auch waren sie nicht Anhänger der Grünen, das ist mehr ein Ding der Babyboomer, sondern sind eher konservativ, wenn überhaupt irgendwie festlegbar. Jedenfalls ist die Liberalität sehr ausgeprägt und der Ehrgeiz richtet sich eher auf der Erfolg, egal in welcher Hinsicht. Meine Erfahrung ist auch, dass es auch deutlich vom Elternhaus und Geschwistern abhängt, wo man in der Generation aufschlägt, also in welcher Zeit die Eltern geboren sind.--88.133.24.241 17:20, 7. Nov. 2017 (CET)

Achtung: Generation Golf soll nicht das Markenprodukt VW Golf repräsentieren, sondern wird durch die typische Klasse der Golf(bzw Autos der Golfklasse)käufer charakterisiert. Schnittige SchmalspurBWLler, die einen entsprechenden Wagen (gern auch als Kombi) kaufen und auf der Heckscheibe darauf hinweisen, daß sie ihrem Blag einen Doppelnamen spendiert haben;) Ähnliche Klassifizierung durchs gefahrene Fahrzeug: vor 20 Jahren der Rentner im kantigem 230er Benz. Oder der Hippie im VW-Bus (dieselbetrieben). Nicht der Golf oder die Golfklasse als maßstabgebend ist damit gemeint, sondern die Zielgruppe der Golfkäufer. (nicht signierter Beitrag von 83.221.81.219 (Diskussion) 18:55, 17. Apr. 2011 (CEST))

Jahrgänge ?

Es heißt im Artikel: "Die Generation Golf ... umfasst die Generation der zwischen 1965 und 1975 ... Geborenen".
Weiter unten: "Im Gegensatz zur Generation X möchte die Generation Golf ...".
was im Zusammenhang indiziert, dass die Generationen voneinander abgegrenzt sind.

Es ist allgemein klar, dass sich die Grenzen der Generationen überschneiden und eine klare Übergangslinie nicht gezogen werden kann. Hier aber wird meiner Ansicht nach zu weit zurückgegriffen, sodass am Ende die 2 Generationen sich fast zu überdecken scheinen.
Meines Wissens nach: Die Generation X umfasst die Jahrgänge der 60er bis Anfang 70er Jahre - die Startlinie der Generation Golf sollte nicht früher als in den ersten 70ern angesetzt werden, deren Ende etwa eine Dekade später. --MedMan 10:10, 13. Aug. 2009 (CEST)

Es ist ja alles noch viel schlimmer. Im Einstiegssatz heißt es, die Generation Golf beginne mit den späten 70ern. Dann geht es um das Buch, in dem der Autor (Jahrgang 71) sich mit "seiner Generation" der "um 1970" geborenen befaßt. Ja watt nu? --Madame (Diskussion) 14:48, 6. Apr. 2017 (CEST)

Was soll das?

Ich habe Erläuterungen zur soziologischen Bedeutung des Begriffs "Generation Golf" erwartet, und keine Werbung für ein Buch?! Ist das die Wikipedia? (nicht signierter Beitrag von 87.187.181.97 (Diskussion) 11:26, 3. Aug. 2013 (CEST))

"Generation Golf" im Spanischen?

In dem Roman Glückliches Ende von Isaac Rosa ist mehrmals von der Generation Golf die Rede. Gibt es den Begriff auch im Spanischen? --Longinus Müller (Diskussion) 23:18, 28. Mai 2021 (CEST)