Diskussion:Geoinformatik

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Geoinformatik“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Ist Kreationismus Wissenschaft?

Manche meinen dies und tragen beim Verein Wort und Wissen immer wieder wissenschaftliche Kategorien ein. Weiters wird der Artikel jetzt kräftig ausgebaut und soll den Verein möglicherweise etablierter erscheinen lassen als er ist. Ah und eine Löschdiskussion hat auch gerade begonnen. lg Fg68at Der vorherstehende Beitrag wurde am 1. Mär. 2006 10:42 verfasst.

kann der artikel nicht verbessert werden, scheint mir recht duerr zu sein, naja werde das bald studieren, und wollte gerne wissen, auf was ich mich gefasst machen muss;-) Der vorherstehende unsignierte Beitrag stammt von 86.141.126.152, 17:30, 25. Jul. 2006

Problem ist sicherlich die fehlende Literatur im großen Umfange. Ein gutes (und wohl fast das einzige) Buch, was auch Grundlage für einen Artikel sein kann, ist "Geoinformatik - Modelle, Strukturen und Funktionen". Ich werde mich bei Zeiten mal um die Ausarbeitung eines Artikels bemühen.

(Ich werde dieses Fach ebenfalls studieren.)

Der vorherstehende unsignierte Beitrag stammt von 84.188.93.97, 16:15, 5. Jul. 2007

Das "Geoinformatik - Modelle, Strukturen und Funktionen" als "fast das einzige Buch" für einen Beitrag über die Geoinformatik herhalten kann, halte ich für falsch! Meiner Meinung nach muss man viele andere Quellen und die Übersicht auf andere Forschungsbereiche in der Geoinformatik propagieren (siehe den Artikel über Geosemantik - auch das ist Geoinformatik, wenn auch nur ein sehr kleiner Bereich). Da ich Geoinformatiker bin, kann ich u.a als alternative Autoren für eine Überarbeitung dieses Artikels folgende nennen: Longley "Geographic Inforamtion Systems and Science", Heywood Geographical Inforamtion Systems", Sowa "Knowledge Representation", Bill et al., Bartelme natürlich auch, Fisher "Classics from IJGIS", Hill "Georeferencing", Goodchild "Spatial Data Quality" usw. usw. usw. Das alles sind eher Quellen für einen ersten Einblick - die Geoinformatik selbst ist viel weiter aufgespannt (siehe Ubiquitous Computing, Navis, Location Based Services...)

Das ein Buch über Java in einem GI Artikel herhalten muss, ist da schon sehr witzig.

Der vorherstehende Beitrag wurde am 30. Okt. 2009 07:48 verfasst. (ohne Benutzername signierter Beitrag von O beck03 (Diskussion | Beiträge) )

Überarbeitung

Hallo, der Artikel benötigt dringend eine Überarbeitung:

• Detailliertere Beschreibung der Kernbereiche
• Aufstellung der Teilgebiete
• Wie sieht ein Geoinformatikstudium aus
• Geschichte
• Einführende Literatur zum Kerngebiet der Geoinformatik

Sonnenblume08 18:03, 23. Sep. 2008 (CEST) Ich hab mal ein paar Literaturvorschläge gemacht, darf natürlich gerne erweitert werden.

• Ausland
• Wissenschaft

Saperlot 01:00, 5. Jun. 2007 (CEST)

Weiterentwicklung des Artikels

Hallo, ich will nur das sich mehr Leute dazu bewegen diesen Artikel weiterzuentwickeln. Deswegen habe ich Überschriften hinzugefügt (in Anlehnung an den Artikel Wirtschaftsinformatik. Ich finde es schon sehr bezeichnend das dies mit Beleidigungen quittiert wird (Unsinnsüberschrifen, Vandalismus) und dann noch nicht mal konstruktive Vorschläge gemacht werden. Ich bitte deshalb um konstruktive Vorschläge. Saperlot 17:30, 2. Nov. 2007 (CET)

dann entwickele ihn doch weiter. überschriften stellen keine weiterentwicklung dar. wenn doch, dann würde mich mal die begründung interessieren. falls du user lediglich zum schreiben motivieren willst, gibt es sicherlich effektivere maßnahmen. das bekannteste ist geld. du bezahlst einen gostwriter, ... usw. --Arcy 18:25, 2. Nov. 2007 (CET)

Die Idee Überschriften hinzuzufügen, ohne gleich den entsprechenden Text zu schreiben, halte ich für sehr unterstützenswert. Somit haben Personen, die einen Beitrag zu den in den Überschriften genannten Themen haben, ihn leisten. Also, Arcy, mach hier nicht gleich jeden Vorschlag zunichte. --Roland 15:15, 21. Mai. 2010 (CET)

Veränderung beim Unterpunkt Studium

Folgender Text wurde auf meiner Diskussionseite von einer IP eingetragen. Er bezieht sich auf folgende von mir gesichtete Änderung. --sk (Diskussion) 11:53, 12. Apr. 2017 (CEST)

Hallo.

Sie haben Veraenderungen bei der Wikipedia-Seite Geoinformatik gemacht. Dort im Unterpunkt: Studium.

Studenten informieren sich dort. Sie sollten dort die Wahrheit erfahren. Denn Sie muessen ihren Stundenplan selbst zusammenstellen.

Ein Student waehlt das Fach Geoinformatik: Glaubt er wuerde folgendes Lernen: "bzw. erstellt bodenbezogene Datenbanken (Geoinformationssysteme), entwickelt Algorithmen und Anwendungen hiefür,"

Und wo kommt es in den unteren Folien vor? http://www.cs.hhu.de/lehrstuehle-und-arbeitsgruppen/geoinformatik/lehre-und-abschlussarbeiten/aktuelle-lehrveranstaltungen/vorlesungen/halbmodul-geoinformatik.html Ich sehe nur wie er Software dort benutzt.

Ich vermute Sie verwechseln es mit dem Bachelorstudiengang Geoinformatik?

Das eine ist nur ein Fach im ersten Semester Geographie: https://www.uni-augsburg.de/einrichtungen/pruefungsamt/Modulhandbuecher/fai/Geographie/Geographie_Bachelor/MHB_BScGeoPO10_14_SS.pdf (ich bezweifle, dass dort Geographie Studenten im ersten Semester schon "erstellt bodenbezogene Datenbanken (Geoinformationssysteme), entwickelt Algorithmen und Anwendungen hiefür" durchfuehren koennen)

Sie verwechseln es wohl mit dem Studiengang Bachelor Geoinformatik: http://www.uni-muenster.de/Geoinformatics/Studies/study_programs/bachelor/

Bitte passen Sie die Wikipedia Seite wieder an die Wahrheit an. Die Studenten verlassen sich auf Wikipedia, da die meisten Professoren erst ihre Folien waehrend des Semesters online stellen.--87.189.129.198