Diskussion:Georg Brodnitz

Genealogische Zeichen nicht angebracht

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Aufgrund seiner Herkunft sind in diesem Falle die christlich konnotierten gen. Zeichen definitiv nicht angebracht. Höflich ersuche ich um Entfernung derselben und um Ersatz durch den neutralen Halbgeviertstrich.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:15, 6. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Legt m.W. der Hauptautor fest und ich sehe keinen Grund was zu ändern. --Armin (Diskussion) 00:27, 6. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Respektiere Deine Entscheidung, gebe aber zu bedenken, dass für die Juden das Kreuz – lange vor der Begründung des Christentums – ein verhasstes Zeichen der römischen Unterdrückung (und deren barbarischer Hinrichtungsmethode) war. Da es den Davidstern als Zeichen für jüdisch gestorben gibt (und dieser auch auf zahlreichen Gräbern von deutschen Gefallenen jüdischer Konfession des Ersten Weltkrieges Verwendung fand, an Stelle des Kreuzes) plädiere ich hier für den neutralen Halbgeviertstrich. Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 00:34, 6. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen