Diskussion:Georg Ferdinand Duckwitz

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

grrrr ... beim Abspeichern rausgeflogen, also die Erweiterung dieses Artikel stammt vom --Mogelzahn 23:43, 14. Jul 2005 (CEST)

Ehrungen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hat er in Deutschland keine staatlich-offizielle Auszeichnung (z.B. Verdienstkreuz) erhalten? --134.2.64.110 15:24, 9. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Wie wäre es, wenn Du das selbst ermittelst, so ist das bei wikipedia.--Roland Kutzki 19:50, 11. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Guter Hinweis. Man muss die Leute jetzt mal richtig am moralischen Wickel packen. Aber mal im Ernst: Eine Anfrage an Menschen, die sich mit einer Sache oder Person schon beschäftigt haben, von einer Person, die das womöglich noch nicht getan hat (unbefangener Blick, Überraschung über Lücken) fertigt man ganz bestimmt nicht so ab. Es ist ja nicht ganz unwahrscheinlich, dass hier jemand mitliest, dem die Quellen leichter zugänglich sind als der IP 134.2.64.110 -- 77.11.99.84 22:56, 27. Jan. 2012 (CET)Beantworten

grab

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin! Das bild auf commons gefunden - auf die vordeseite? Gruß --ot (Diskussion) 12:15, 5. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich war mal so frei. --Mogelzahn (Diskussion) 14:52, 6. Jan. 2015 (CET)Beantworten

„Herrschende Meinung“

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum kreist der Artikel um eine „herrschende Meinung“? Das Konzept macht in der Juristerei Sinn, wo es tatsächlich eine Art von Herrschaft gibt, nämlich Gerichte auf gewisse Weisen entscheiden und höhere Instanzen bestimmte Meinungen durchsetzen. In der Geschichtswissenschaft läuft das üblicherweise nicht so. Entsprechend bemüht sich der Artikel um überhaupt keine Synthese der jüngeren Forschung (welche Rolle spielte Best bei der Bekanntgabe des Datums? Sind die Tagebücher authentisch? vgl. hier), sondiert nicht, was besonders unsicher ist, wo Relativierungen besonders geboten sind, sondern stellt völlig unvermittelt zwei Gegenpositionen gegenüber. --Chricho ¹ ² ³ 10:28, 11. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Ein besseres Bild

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

wäre gut. Das gegenwärtige ist unscharf. Aber bitte nicht von der linken Gesichtsseite. Die war durch einen 10cm langen Schmiss verunstaltet. --Orik (Diskussion) 13:08, 21. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Auch ein Schmiss zeigt Gesinnung. --Roland Kutzki (Diskussion) 12:56, 26. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen