Diskussion:Georg Harrys
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Stobaios in Abschnitt Lemma / Verschieberitis
Lemma / Verschieberitis
Bearbeiten@Benutzer:Antonsusi verschob die Seite Georg Harrys nach Johann Georg Harrys mit Kommentar: "Zurück. So eindeutiger". Was soll das? In der Literatur findet sich nahezu ausschließlich die Bezeichnung Georg Harrys, er selbst publizierte auch unter diesem Namen. Der vollständige Name wird nur in Lexika und Übersichtswerken genannt. Bitte zurückverschieben! --Stobaios?! 19:04, 6. Feb. 2014 (CET)
- Du hast vorher einen "Georg Harrys" nach "Hermann Harrys" verschoben. Also ist "Georg Harrys" für beide Personen ein nicht eindeutiges Lemma. Insoweit ist der längere Name besser. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:11, 6. Feb. 2014 (CET)
- Und das entscheidest du mal eben so völlig kenntnisfrei? --Stobaios?! 19:14, 6. Feb. 2014 (CET)
- Das ist mathematische Logik. Wenn es einen "Johann Georg Harrys" und einen "Georg Hippolyt Hermann Harrys" gab, dann ist "Georg Harrys" unabhängig von üblichen Kurzformen ein ungeeignetes, weil doppeldeutiges Lemma. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:28, 6. Feb. 2014 (CET)
- Und das entscheidest du mal eben so völlig kenntnisfrei? --Stobaios?! 19:14, 6. Feb. 2014 (CET)
- Deine seltsame "mathematische Logik" hilft hier nicht weiter. In der Literatur gibt es einen Georg Harrys und einen Hermann Harrys, die entsprechenden Einträge in DNB und im Hannoverschen Biographischen Lexikon (online) sind eindeutig. Die Anlage einer BKL Georg Harrys ist irreführend/BNS. --Stobaios?! 16:47, 7. Feb. 2014 (CET)