Diskussion:Georg Rickhey

BKL

Der Begriff Ritterkreuz führt zu einer BKL-Seite. Ist hier Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes gemeint? Grüße, --T.M.L.-KuTV 01:09, 19. Dez. 2008 (CET)

In der Tat es ist das RITTERKREUZ DES KRIEGSVERDIENSTKREUZES OHNE SCHWERTER - um genau zu sein. Hm, das Lemma scheint noch nicht zu existieren. Gruß--Schreiben 01:23, 19. Dez. 2008 (CET)

Zitat Exekution

Aus dem Artikel:

„In einer Aussage, die Rickhey in den USA machte, sagte er zu seiner Beteiligung dagegen: „Ich war nicht die ganze Zeit anwesend“ und zu der Frage, ob die Exekutierten sich noch bewegten: „...ich weiß nur, daß einer nach meinem Eintreffen noch mit den Knien zuckte...“<ref>Rainer Eisfeld: Mondsüchtig. Wernher von Braun und die Geburt der Raumfahrt aus dem Geist der Barbarei Paperback, 2012, ISBN 9783866741676, S.164</ref>“

In einer älteren Ausgabe von "Mondsüchtig" (ISBN 3-499-60493-6 von 2000, S. 27f) schreibt Rainer Eisfeld das Zitat Arthur Rudolph zu. Die mir wahrscheinlichste Erklärung ist, dass hier in Wikipedia Rickhey und Rudolph verwechselt wurden. Falls Eisfeld 2012 das Zitat nun Rickhey zuschreibt, sollte das in der Neuauflage erklärt werden. Wenn dem so ist, kann das Zitat gerne wieder rein. Gruß --Hozro (Diskussion) 20:47, 13. Jun. 2012 (CEST)

Lesefehler. Verschoben nach Dornberger, stand nur auf der gleichen Seite mit Rickhey : Dornberger war am 21. März 1945 anwesend bei einer besonders brutal inszenierten Massenstrangulation von 30 Häftlingen. In einer Aussage, die Dornberger in den USA machte, sagte er zu seiner Beteiligung: „Ich war nicht die ganze Zeit anwesend“ und zu der Frage, ob die Exekutierten sich noch bewegten: „...ich weiß nur, daß einer nach meinem Eintreffen noch mit den Knien zuckte..." Die Häftlinge wurden gezwungen zuzusehen, SS-Leute schlugen auf Häftlinge ein die den Kopf abwandten, die Teilnahme der zivil Beschäftigten hingegen war freiwillig.ref>Rainer Eisfeld: Mondsüchtig. Wernher von Braun und die Geburt der Raumfahrt aus dem Geist der Barbarei Paperback, 2012, ISBN 9783866741676, S.163-164. Danke für den Hinweis,--95.117.253.46 23:38, 13. Jun. 2012 (CEST)

Danke für die Rückmeldung. Bist du dir sicher, dass das Zitat von Dornberger stammt? Ich zitiere mal aus der Ausgabe von 2000, S. 27f: „Ein Teil des zivilen Personals fand sich jedoch, wie Rudolph zugab, aus freien Stücken ein – auch er selbst. «Ich war nicht die ganze Zeit anwesend», beteurte er, und auf die Frage «Waren die Häftlinge tot, als Sie eintrafen?» gab Rudolph zur Antwort: «Ich weiß nur, daß einer nach meinem Eintreffen noch mit den Knien zuckte.»“

Den Rickhey-Artikel könnte man noch ergänzen mit seiner Falschaussage, erst 1935 in die NSDAP eingetreten sein (S. 165) und seiner Behauptung, die Anklage sei Folge von „Anschwärzung und Falschaussagen von Kommunisten und russischen Agenten.“ (S. 169) Das kann ich gerne übernehmen, es wäre schön, wenn du das mit deiner neueren Ausgabe von Mondsüchtig überprüfst.

Noch was: Es erleichtert die Kommunikation, wenn du dir ein Benutzerkonto zulegst, siehe hierzu Hilfe:Benutzerkonto anlegen. Gruß --Hozro (Diskussion) 08:00, 14. Jun. 2012 (CEST)

Konto richte ich ein. Im Artikel Dornberger hab ich diese "belastenden Momente" nun zum zweiten mal angeboten, siehe Disk. Das neue Buch ist übrigens online in Ausschnitten: http://www.zuklampen.de/buecher/ankuendigungen-c-34/mondsuechtigwernher-von-braun-und-die-geburt-der-raumfahrt-aus-dem-geist-der-barbarei-p-1274788733.html. MfG,--77.1.28.210 08:30, 15. Jun. 2012 (CEST)

Habs jetzt online nachgelesen: Du hast recht, Rudolph!!S.164 in neuer Ausgabe. Sorry,--Diebst.geist.Eigentums (Diskussion) 10:16, 15. Jun. 2012 (CEST)

Ich hab das wie oben vorgeschlagen ergänzt. Es wär mir ganz recht, wenn du die Seitenzahlen noch mal überprüfst, da mir die Ausgabe von 2012 nicht vorliegt. Ich nehme aber an, dass sich da gar nichts geändert hat. Mit dem Buchviewer war nix zu finden. Gruß --Hozro (Diskussion) 21:13, 16. Jun. 2012 (CEST)

Diebst.geist.Eigentums ist ja inzwischen unbegrenzt gesperrt. Die "Neuausgabe" des Buches bei zu Klampen ist ein "reprografischer Nachdruck der Ausgabe bei Rowohlt, Reinbek, 1996 bzw. Rowohlt Tb., Reinbek, 2000" (Impressumseite, auch nur online gesehen). Inhaltliche Änderungen wird es also nicht geben, allerdings nach Inhaltsverzeichnis eine editorische Nachbemerkung u. ein Nachwort von 2012.

Die Vorschau bei zu Klampen u. Blick ins Buch bei Amazon funktionieren eigentlich, bei letzterem ist aber nur dann viel zu sehen, wenn man angemeldet ist. Bei dem Viewer bei zu Klampen sind teils die vom Viewer angezeigten Seitenzahlen verschoben, der zählt unpaginierte Bildseiten mit. So ist die oben diskutierte Vernehmung Rudolphs auf S. 146, während der Viewer 164 anzeigte.

Warum gehst Du bei den Angaben nicht einfach nach Deiner alten Taschenbuch?-Ausgabe und gibst die an? Weitere Ausgaben können unter Werke in den verlinkten Personenartikel zu Eisfeld. --Ivla^Disk. 22:03, 24. Jun. 2012 (CEST)

Ich wollte nicht einen Artikel mit Belegen aus zwei unterschiedlichen Ausgaben hinterlassen. Aber ich hab jetzt beide Stellen via Klampen nachvollziehen können (wobei: Oben Seite 187 eingeben führt zur Seite 169 des Buches). Das Buch ist offenbar inhaltlich nicht verändert, nur für den 100. Geburtstag von Werner von Braun neuaufgelegt worden. Gruß --Hozro (Diskussion) 09:44, 25. Jun. 2012 (CEST)

Rückkehr nach USA

Hier steht, dass er nach dem Nordhausen-Prozess in die USA zurückkehrte. In der englischen Wikipedia steht das Gegenteil (was plausibler wäre). Siehe: Dennis Piszkiewicz, The Nazi Rocketeers: Dreams of Space and Crimes of War, 1995 [[1]] --SchmiAlf (Diskussion) 11:25, 22. Feb. 2021 (CET)