Diskussion:Georg Schödl

Signatur

Da steht, was diese unvorteilhafte Signatur des Künstlers angeht, das Wort "runenhaft"...bitte, was habe ich darunter zu verstehen? Ich muss das ganz genau wissen...Gruss vom --Caramellus (Diskussion) 13:25, 29. Dez. 2016 (CET)

Auf deine Vermutung wegen dem SS habe ich eine Signatur von ihm gegooglet: [1]. Sind ganz normale S, der Begriff "runenhaft" im Artikel ist daher irreführend. Schorsch an sich ist der bayerische Kosename für Georg.--2001:A61:12E0:8D01:EA9D:84CE:1544:EF27 14:13, 29. Dez. 2016 (CET)

Warum benutzt Du diesen Begriff "runenhaft" dann? Fragt der --Caramellus (Diskussion) 16:35, 29. Dez. 2016 (CET)

Woher kommt der Begriff "Schädel-Schorsch"denn?? --Caramellus (Diskussion) 16:35, 29. Dez. 2016 (CET)

Welche Bilder befinden sich im Staatsarchiv München??? Sag`s uns, denn ich weiß jetzt, dass Du es weißt!!!! Sei mutig und lieben Gruss vom --Caramellus (Diskussion) 16:35, 29. Dez. 2016 (CET)

Häh? Wieso soll ich mutig sein? Ich benutzte diesen Begriff? Wann und wo außer in der Antwort auf deine Frage oben? Willst du mich in irgendeine Ecke schubbsen hier, weil ich am Artikel rumverbessere, in dem es um jemanden geht, der bei der Propagandatruppe seinen Kriegsdienst absolvierte? Das wäre ziemlich unverschämt und vollkommen daneben! Und dass du irgendetwas über mich weißt, ist schonmal ebenso total daneben. WIe man sehen kann, verbessere ich seit Jahren in der LD befindliche Artikel. Ich fühle mich soeben von dir persönlich böse angegriffen, falls deine obigen Sätze mir irgendetwas unterstellen sollen.

Ich hab doch gar nie etwas zu Schädel-Schrosch in den Artikel reingeschrieben, sondern diesen ganzen Part mit Verwechslungsvermutungen – gemeint könnte der Ersteller damit evtl. Georg Schädel *1935 gemeint haben – aus dem Artikel rausgenommen. Die Gemälde scheinen aus der Zeit in Bremen und Hamburg zu stammen. Oder weißt du etwas, was du uns wiederum nicht mitteilst? Was die Fotos im Stadt(!; nicht Staats)archiv angeht, so kann ich mich nur auf die von mir verlinkte Quelle auf der Website der Stadt München beziehen sowie auf die Fotos, die man so googlen kann, bei denen angebeben wird, dass sie vom Stadtarchiv zur Verfügung gestellt wurden. Fotos sind übrigens alle mit "Georg Schödl" bequellt im Gegensatz zu den Bildern. --2001:A61:12E0:8D01:EA9D:84CE:1544:EF27 16:50, 29. Dez. 2016 (CET)

Ergänzung:

• Fotos aus der Zeit von 1950-1957 im Stadtarchiv München (ca. 80.000): https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/6YRW7F7VZNCWJRGXQHZPSJCUPXUG623T
• Fotos aus der NS-Zeit dort wie oben angegeben im Bestand NS-Pressefotografie (Huhle, Nortz,Penz, Schödl, Valérien; insg. ca. 50.000): https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/XF6PGIDB3BFQOSCLI55OBK54R33B6UH4

Lässt sich alles wunderbar googlen.

--2001:A61:12E0:8D01:EA9D:84CE:1544:EF27 16:58, 29. Dez. 2016 (CET)

Übrigens bin ich nicht identisch mit dem Ersteller des Artikels, ich komme aus München und habe keine Oma in Bremen, wie ich es bei ihm vermute.--2001:A61:12E0:8D01:EA9D:84CE:1544:EF27 17:04, 29. Dez. 2016 (CET)

Oh...sorry!!! Tut mir wirklich leid, ich dachte der Autor hätte sich geäussert!!! Genau der sollte aber langsam mal Stellung nehmen, darum hatte ich es einfach erwartet und eben nicht an Deine IP gedacht. Deine Infos sind aber sehr willkommen...danke dafür...lieben Gruss vom --Caramellus (Diskussion) 17:31, 29. Dez. 2016 (CET)

Ok. ich hatte mich schon sehr gewundert, was hier passiert.--2001:A61:12E0:8D01:EA9D:84CE:1544:EF27 17:53, 29. Dez. 2016 (CET)

Nee...von mir keine Unterstellungen und schon gar keine persönliche Angriffe auf Dich, alles gut. War Missverständnis...ärgere Dich nicht weiter...sagt Dir der --Caramellus (Diskussion) 18:20, 29. Dez. 2016 (CET)

Darf auch ich mal Fragen, was diese "Schädel-Schorsch"-Dinge zu bedeuten haben und was sie mit dem hier beschriebenen Fotografen zu tun haben? Ich finde da jetzt auch keine Infos, was da so herauszufinden ist. Weder zu einem Fotografen Georg Schödl noch zu einem Landschaftsmaler „Schödl-Schorsch“.--Monacoporter (Diskussion) 19:08, 29. Dez. 2016 (CET)

Kategorie Maler entfernt

Als Fotograf wohl relevant, da seine Fotos auch in zahlreichen Publikationen (Bücher, Zeitschriften, Zeitungen, usw.) Verwendung fanden, als Maler sehe ich ihn unbedeutend. Ich fand dazu auch nichts in der Kunstliteratur. Daher habe ich die Kategorie entfernt. In der Vita als Lebensunterhaltsquelle kann man seine Malerei ja erwähnt lassen.--2001:A61:12E0:8D01:EA9D:84CE:1544:EF27 14:35, 29. Dez. 2016 (CET)

Und auch den Part, dass die Kunstwelt seine Gemälde nie anerkannte etc. habe ich rausgenommen, weil unwichtig, auch wenn der Glatzer Gebirgsverein für seine „Heimatstube“ ein Bild S. 12 erworben hat.:) --2001:A61:12E0:8D01:EA9D:84CE:1544:EF27 14:46, 29. Dez. 2016 (CET)

Ich habe das mit den Bildern im Familienbesitz rausgenommen, dafür aber den einzig nachweisbaren Ankauf reingenommen. Kann sich die Leserin / der Leser ein eigenes Bild machen. Verkaufen kann der Enkel die Bilder weiterhin woanders.--Monacoporter (Diskussion) 15:17, 29. Dez. 2016 (CET)

Ok, ist besser so.--2001:A61:12E0:8D01:EA9D:84CE:1544:EF27 15:34, 29. Dez. 2016 (CET)

Belege

Ich habe den Belegbaustein mal ergänzt, was wirklich fehlt. Der Abschnitt Leben ist bis 1933 unbelegt.

Wurde soeben in diesem Forenbeitrag darauf aufmerksam, dass es 1943 in Eger (Cheb) einen "Schödl Georg, Kunstmaler, Goethering 30" gab. Mag der gleiche sein, kann aber auch ein anderer sein. Vielleicht war es gar nicht der hiesige Fotograf, der auch die Bilder malte?--2001:A61:12E0:8D01:EA9D:84CE:1544:EF27 17:53, 29. Dez. 2016 (CET)

Fotos im Bundesarchiv eines "Otto Schödls"? Fehler im Bundesarchiv?

Was ich nicht verstehe ist, dass für alle beim Bundesarchiv vorliegenden und von diesem zum Teil auch für Commons gespendeten Fotos aus dem Zweiten Weltkrieg ein "Otto Georg" als Fotograf einer Propagandakompanie angegeben wird, über den sich im Gegensatz zum hiesigen Georg Schödl irgendwie nichts im Internet hinsichtlich einer Funktion als Kriegsberichter finden lässt. Diese Quelle hier nennt nur einen "Schödl (PK 680) (KB-Kp. Lw. 3) (PK Eins.Kp.Lw.z.b.V.) (KB-Zug Lw. 15)", was sicher der hier beschriebene Georg ist. Ob die im Bundesarchiv da einen Fehler gemacht haben?--Monacoporter (Diskussion) 18:48, 30. Dez. 2016 (CET)

Frage auch auf Commons gestellt.--Monacoporter (Diskussion) 19:14, 30. Dez. 2016 (CET)

… und auch hier und hier noch.--Monacoporter (Diskussion) 22:56, 30. Dez. 2016 (CET)

In den amerikanischen Datenbanken sind Bilder von Schödl in Russland bei einer Panzerkompagnie und an Bord von Heinkel bekannt, die durchaus zu den Fotostrecken im Bundesarchiv passen. Ist es denn ausgeschlossen, dass Schödl mehr als nur einen Vornamen hatte? Oder ist Otto nur ein zweiter Vorname? --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:32, 31. Dez. 2016 (CET)

Ich halte soetwas durchaus für möglich, dass er evtl. Otto Georg Schödl hieß und hoffe, es wird sich in Bälde klären lassen.--Monacoporter (Diskussion) 15:53, 31. Dez. 2016 (CET)

Vielleicht findet sich ja ein Bild von einem Grabstein o.ä. Noch etwas: Ich habe die Münchener Adressbücher, die online verfügbar sind, durchgeschaut, die Adresse in Sendling besteht spätestens seit 1938 (Münchener Adressbuch 1938, S. 550 Beruf Bildberichterstatter), aber noch nicht 1935. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:32, 31. Dez. 2016 (CET)