Diskussion:Georg Schmidt

Klammerlemma

Hallo Schilderwaldmeister, diese Änderung der Klammerlemata ist für mich nicht verständlich. Die Wikipedia:Namenskonventionen habe ich mir angesehen, aber halt keine passende Begründung für deine Änderung gefunden. Das „von“ bei „Georg von Schmidt“ sorgt ja dafür, daß der Artikeltitel auch ohne Klammerlemma eindeutig ist, siehe Abschnitt „Artikeltitel und Klammerzusatz“. Und bei „Georg Schmidt von Schmiedebach“, „Georg Schmidt-Westerstede“ oder „Georg von Dehn-Schmidt“ geht es ja auch ohne Klammerlemma. Also braucht es keinen Klammerzusatz. Oder doch? Könntest du mir da bitte hinsichtlich einer Begründung für deine Änderung auf die Sprünge helfen?
Abgesehen davon, ist für mich bei Georg von Schmidt (1829–1878) keine enzykl. Relevanz als Mediziner erkennbar. Als Mitglied des Staatsrates im Russischen Kaiserreich ist er aber sehr wohl enzykl. relevant. Und wenn es für die eingangs angesprochene Änderung keine regelbasierte Begründung gibt, dann auch ohne ein Klammerlemma; ansonsten sollte „Politiker“ in die Klammer, statt „Mediziner“. VG --Fit (Diskussion) 03:36, 12. Dez. 2024 (CET)