Diskussion:Gerald Bull

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Gerald Bull“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Mossad

Gängige Praxis des Mossad, Leute vorzuwarnen, dass die Weiterführung ihrer Arbeit ihre Liquidation zur Folge haben wird? Steht das im "Handbuch für Mossad Agenten"? Oder ist das Teil des israelischen "Fairplay"? Quelle? (((CAD))) (nicht signierter Beitrag von 80.219.80.149 (Diskussion | Beiträge) 02:03, 10. Mai 2009 (CEST))

Also in der Doku in der ZDF MT äussert sich ein ex Mossad Agent genau so. Er selbst habe Bull eindringlich gewarnt seine Arbeit für Saddam fortzuführen sonst würden "ernsthafte Massnhamen" ergriffen werden.

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/deadly-intelligence-eine-super-kanone-fuer-saddam-hussein-102.html

Natürlich liegt es in der Natur der Sache das man nie etwas genaues erfahren wird... -->Leftie11 - (Diskussion) 20:13, 3. Aug. 2022 (CEST)

„Man vermutet, dass ein Agent des israelischen Geheimdienstes Mossad der Täter war.”

Was soll das denn? Wer vermutet das? Ich nehme das mal raus.

Im Mossad-Artikel stehts: http://de.wikipedia.org/wiki/Mossad#Umstrittene_Operationen

Das SHARP-Projekt wurde 1990 gestartet und von John Hunter geleitet, siehe den Artikel des New Scientist vom 6. August 1994. Gerald Bull hatte damit nichts zu tun. Ich nehme den Abschnitt raus. --R. R. 10:31, 9. Jan. 2007 (CET)

Ermordung

1. Die Aussage "a 1. Bull fast alles ausplauderte" ist vollöig irrelevant und absolut subjektiv. Wer bitte soll bewerten was er gebenenfalls noch alles mehr hätte "ausplaudern" können .

2. Die Aussage dass es beim Mossad gängige Praxis ist die Opfer vorzuwarnen ist ebenso irrelevant, auch hier ist der Wahrheitsgehalt nicht nachzuvollziehen. Es sei denn man setzt vorraus das alle Tötungen an denen der Mossad beteiligt war auch Gegenstand einer öffentlichen Untersuchung geworden sind und es dafür eine Quelle gibt. Dies ist für eine Organisation wie den Mossad nicht möglich.--132.230.190.159 17:25, 17. Nov. 2009 (CET)

Sehe ich auch so und hab den Abschnitt entfernt. Gruß Tom 10:40, 18. Nov. 2009 (CET)

Habe einige Einzelnachweise eingefügt. Da keine der Quellen den irakischen Geheimdienst hinter der Tat vermutet, habe ich diese Behauptung aus dem Text entfernt (WP:TF?). --Enemenemu 22:09, 9. Dez. 2009 (CET)

Doku über Bull

Ich hab mal eine Doku über Bull und sein Kanonenprojekt gesehen, weiß aber nicht mehr wie die geheißen hat. Die Doku war vor ein paar Jahren, ich glaube im Discovery Channel. Kann mir da jemand weiterhelfen??

Melodie in Blei (1994) ORF/ZDF von Peter Patzak? --Enemenemu 22:13, 9. Dez. 2009 (CET)

oder Dr. Gerald Bull: Scientist, Weapons Maker, Dreamer, CBC Archives? --Enemenemu 22:16, 9. Dez. 2009 (CET)

oder youtube? --Enemenemu 22:24, 9. Dez. 2009 (CET)

HARP für Satelliten?

Es mag mancher evtl. auch einen massive Granitkugel als Satellit betrachten. Aber jedwedes mechanische oder elektrische Innenleben würde doch vorhersehbar bei der auftretenden Beschleunigung (3600m/s auf 36m) zerstört. Der genannte Zweck „um Satelliten mit riesigen Kanonen in den Orbit zu schießen“ erscheint mir daher höchst zweifelhaft - zumal Bull klar gewesen sein wird, dass die Vo nicht ausreicht, den Orbit zu erreichen. Auch die Vorhersage, wissenschaftl. Instrumente in die obere Atmosphäre zu bringen[1] wird wohl eine leer Versprechung gewesen sein. Ein bischen wahrscheinlicher erscheinen mir Tests von Nasen-Kegeln beim Wiedereintritt.[2]. --Scrutinize13 (Diskussion) 15:21, 17. Mai 2014 (CEST)