Diskussion:Geresch und Gerschajim (Begriffsklärung)

Verweisstruktur kaputtgemacht

Diese Seite war als BKL im Rahmen von BKL II angelegt. Die häufigere Bedeutung des Wortes Geresch war auf der Seite Geresch erklärt mit einem Hinweis, dass es eine andere Bedeutung gibt. Dieser Hinweis hat auf diese Seite verwiesen, formal wie inhaltlich eine BKL. Dieses Vorgehen ist ausdrücklich unterstützt.

Aus irgendeinem -- natürlich nicht mitgeteilten -- Grund hat jemand dieser Seite den Begriffsklärungsstatus weggenommen, sie umbenannt und den Hinweis auf sie auf der Seite Geresch entfernt. Damit erfüllt sie ihren Zweck nicht mehr: Wenn jetzt jemand die andere Bedeutung von Geresch sucht, gibt es keinen Weg dorthin.

Für mich ist absolut unverständlich, wie jemand

• eine Seite vorsätzlich kaputtmachen kann, deren beabsichtigter Zweck als BKL erkennbar ist -- selbst dann nicht, wenn er irgendwelche Kriterien zu haben glaubt, nach denen das keine BKL ist,

• diese Aktion nirgends dokumentiert oder begründet,

• keinen Kontakt und keine Kooperation mit anderen Bearbeitern der Seite sucht und

• sich keinerlei Mühe gibt, die bisherige Verweisstruktur zu verstehen, um bei den Umbenennungsaktionen die bisherige Funktionalität für den Leser wieder herzustellen.

Die einfachste Reparatur ist es, die unüberlegten chaotischen Umbenennungen und Änderungen einfach rückgängig zu machen. Dann hat der Leser wieder eine Chance zu finden, was er sucht. Aber warum macht einer dem anderen hier diese unnötige Arbeit?
--Lantani (Diskussion) 17:17, 28. Okt. 2015 (CET)

Nach zweimaliger Umbenennungsaktion (Details in Benutzer_Diskussion:Xqt#Geresch_und_Gerschajim) habe ich heute versucht, die Sache wieder konsistent hinzukriegen. Frohe Weihnachten!--Lantani (Diskussion) 12:18, 25. Dez. 2015 (CET)