Diskussion:Gersbach (Mitteleschenbach)

AHZ setzt regelmäßig auch inhaltlich korrekte Korrekturen (z.B. Stadteil Gersbach im Artikel Gersbach) trotz Begründung zurück. Es wäre sinnlos seine Fehler hier im Artikel zu korrigieren. Es folgen Beispiele:

• Reihenfolge, logischischer Zusammenhang, Satzbau:

Gegenüber der Kapelle befindet sich das Wasserwerk der Stadtwerke Ansbach, die ihr Trinkwasser vor allem aus dem Erlbachtal bezieht. Außerdem besteht in Gersbach ein Damwildgehege.

Der Ort wird touristisch erschlossen doch die Radwanderroute, die von Mitteleschenbach über das Drudenbrünnlein und den Haselmühlweiher nach Gersbach und dann am Erlbach abwärts zur Kugelmühle führt.

Wasserwerk

• Enthält viele hauptsächlich ganz besonders für einen eigenen Artikel Gerbach spezifische und relevante Aussagen wie z.B.:

Über eine Leitung mit 275/225mm Nennweite wurde das Wasserwerk mit dem zeitlich in Ansbach errichteten Hochbehälter für 1.800 m³ Wasser verbunden.

Ich denke hier wäre Kürzen mehr als angebracht.

Eine Verschiebung der wenigen Fakten zu Gersbach in den Artikel zur Gemeinde Mitteleschenbach und eine Löschung dieses Lemas ist aufgrund fehlender enzyklopädiewürdiger Inhalte anzuraten.

Löschantrag

Der Löschantrag wurde entfernt, weil Artikel über Orte in Deutschland nach den Regularien eindeutig relevant sind und der Text weit oberhalb der stub-Grenze lag (im Oberbergischen Kreis überlebten einige hundert selbst kleinster Ortsteil-Artikel mit 4 Einwohnern die "Löschhölle"). Ein Löschgrund war beim besten Willen nicht zu erkennen - unabhängig vom Lemma-"Krieg". Rauenstein 03:39, 21. Apr 2006 (CEST) (übrigens kein Admin)

Geschichte

Vielleicht war auch in der Schenkung von „Albrecht von Rindsmaul“ am 22. November 1283 mit Gerichtshof Gersbach gemeint. Unverständlicher Satz! Im Übrigen handelt dieser Abschnitt fast ausschließlich von der Haselmühle und nicht von Gersbach insgesamt. --Schubbay 19:15, 1. Feb. 2012 (CET)