Diskussion:Gertie Honeck

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Zeitungsente0815 in Abschnitt Keine Quellen

Gertie-Honeck-Eintrag

Bearbeiten

Dieser Eintrag wurde von meiner Diskussionsseite hierher kopiert.

hallo JøMa, ich hab hier nochmal den eintrag von Frau Honeck redigiert. ich wuerde dich bitten das nicht nochmal zu veraendern, denn die Dame will es genau so gerne haben: mit dem eingeschobenen nebensatz ( ... 90er jahre etc) zudem stammt diese satzstellung aus einer aelteren version. bezueglich deines einwandes zur reihenfolge haben wir einen "leben" betitelten absatz kreiert - so gibt es vieleicht weniger grund ... frau honeck ist halt die fernsehpraesenz wichtiger als ihre geburt .... kann man vielleicht ja aktzeptieren danke fuer das verstaendniss --fool on the hill 20:03, 16. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Moin moin! Frau Honeck hat zwar nicht die freie Auswahl, was in der Wikipedia über sie steht (das Thema ist nicht ganz einfach und wird ausführlich in den Regeln WP:BIO besprochen), aber so wichtig ist mir das persönlich nicht. Ich kopiere diesen Beitrag mal auf die Artikeldiskussion, damit auch spätere Leser informiert sind. Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 22:03, 16. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Frau Honeck kann ihre Biographie nach eigenen Wünschen gerne auf ihrer Homepage gestalten. In der Wikipedia werden Aussagen in Artikeln nicht nach ihrer Werbewirksamkeit sortiert oder danach, was der betreffenden Person persönlich wichtig erscheint. WP ist eine Enzyklopädie und keine Plattform, siehe WP:ED. Im vorliegenden Artikel schien mir eine durchgängige Chronologie wesentlich strukturierter und sinnvoller. Ich bitte Dich, von weiteren Änderungen am Artikel aufgrund von "Frau Honecks Wünschen" abzusehen. (Ausnahmen sind stets Streichungen von Abschnitten auf Wunsch der Betroffenen, sofern sie Unwahrheiten darstellen oder den Persönlichkeitsbereich betreffen.) --AchimP 23:02, 16. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Keine Quellen

Bearbeiten

Hallo zusammen, ich habe vorhin einen Belege-Baustein gesetzt, weil der gesamte Artikel aktuell unbequellt ist; es existiert nicht einmal ein Abschnitt "Einzelnachweise". Es ist die Pflicht des Artikelerstellers und derer, die da Informationen eingebaut haben, diese zu belegen und zwar mit validen Quellen nach WP:Belege. Ansonsten kann das alles als TF entfernt werden, dann bleibt eben nur eine Werkliste. Beste Grüße, Zeitungsente0815 (Diskussion) 22:39, 5. Nov. 2019 (CET)Beantworten