Diskussion:Gertrud Höhler

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Gertrud Höhler“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Vermietung Büro

Ist es erwähnenswert, dass Frau Höhler an einen NPD Mann ein Büro vermietet hat ? Warum wird so ein großes Theater gemacht ? Müssen die NPD Mitglieder nun unter Brücken schlafen ? Wird demnächst der Supermarkt an den Pranger gestellt, der den NPD Politiker ein Brötchen verkauft ? In welchem Staat leben wir eigentlich ?--87.161.87.44 10:34, 4. Jul. 2007 (CEST)

Denk einmal nach. Was ist der Unterschied zwischen einem Bürgerbüro eines Landtagsabgeordneten einer rechtsextremen Partei und einer Wohnstätte oder einem Supermarkt von Wählern dieser zweifelhaften Gruppierung? Eigentlich müsstest Du selbst drauf kommen. --Gremberg 09:13, 5. Jul. 2007 (CEST)

Bitte gehe mal in Dich und komme mal selbst darauf, was eigentlich eine Enzyklopädie und deren Sinn, Zweck und formaler Aufbau ist. Über die Hälfte des Artikel wird darauf ver(sch)wendet, auf diesen tatsächlichen oder vermeintlichen NPD Vermietungsskandal hinzuweisen.

Das gesamte übrige Leben und Werk hat nun im Artikel den gleichen Stellenwert wie eine vereinzelte Episode. Und warum? Weil hier hunderte nach dem Motto "Ich weiß auch was" hier aller epischen Breite Dinge einstellen, die sie in der Presse gerade gelesen haben und einfach nachplappern ohne auch nur ansatzweise sich die Mühe zu machen, auch mal enzyklopädisch relevante Dinge zu recherchieren. Ich bin geneigt den ganzen Absatz über diese NPD Vermietungsaffäre auf einen komprimierten Satz zusammen zu streichen. Denn mal ehrlich, was hat das in dieser ausufernden Breite in einem biographischen Artikel, der lexikalisch, nicht moralisch wertend sein soll, eigentlich verloren. Morty 13:32, 7. Jul. 2007 (CEST)

• Wie drollig. Hier hält jemand tatsächlich Wikipedia für eine ernstzunehmende Enzyklopädie! So ein Unsinn!!!  ;-) Begreift doch endlich mal Wikipedia als das Rhizom, das es nun einmal ist. --Gremberg 15:07, 7. Jul. 2007 (CEST)

Auch ohne sich in wissensphilosophische Diskurse auszulassen, bleibt Müll immer noch Müll. Und solcher gehört weggeräumt. Morty 16:19, 7. Jul. 2007 (CEST)

Ich verstehe. Echt deutsches Reinlichkeitsdenken. Die guten ins Töpfchen, die schlechten ins Kröpfchen. --Gremberg 11:24, 22. Nov. 2007 (CET)

Warum erwähnt ihr die Vermietungsgeschichte nicht wie oben vorgeschlagen mit nur einem prägnanten Satz und verweist dann auf eine Quelle mit ausführlicheren Inforamtionen dazu? mfg --Oliver s. 17:40, 22. Nov. 2007 (CET) Weil es sich hier offensichtlich um einen Artikel handelt, der aus politischen Gründen Frau Prof. Höhler in einem möglichst schlechtem Licht darstellen soll --2A02:810D:380:890:752B:5488:9760:3FF4 21:26, 19. Sep. 2015 (CEST)

Bürgerbüro

Es gibt auch diverse "Bürgerbüros" der Linkspartei, da wird auch kein Problem gemacht. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.161.80.203 (Diskussion • Beiträge) 14:03, 5. Jul. 2007)

• Falls Du Vorschläge zur Verbesserung des Wikipedia-Artikels über die Linkspartei hast, solltest Du sie in der dortigen Diskussion erwähnen. Eine politische Diskussion, die auf eine Akzeptanz der NPD und eine Relativierung ihrer rechtsextremen Positionen hinausläuft, beabsichtige ich mit Dir nicht zu führen. Wer darüber hinaus die Gegebenheiten in Paderborn kennt, wird wissen, dass eine Vermietung an die Linkspartei vermutlich ebenfalls zu entsprechenden Protesten geführt hätte. --Gremberg 06:42, 6. Jul. 2007 (CEST)

stimmte eigentlich das Geburtsjahr von Höhler, nicht dass ich es andes belegen könnte, meine es aber schon mal anders gelesen zu haben--87.186.84.248 15:16, 6. Jul. 2007 (CEST)

Vorschlag zur Ministerin unter Dregger

Dregger konnte sie damals nicht durchsetzen. Sie war ca. Anfang-Mitte Vierzig. Hat jemand eine Quelle?--91.39.82.204 12:10, 21. Jun. 2011 (CEST)

Da hast du wohl recht:"Es sind die großen Zeiten der Gertrud Höhler. Immer wieder wird sie sogar für CDU-Ministerämter gehandelt. Die ehrgeizige Wissenschaftlerin ist Mutter, aber nicht verheiratet. Sie glaubt, dass sie deshalb nie Ministerin wird." http://www.n-tv.de/politik/Der-Angela-Merkel-Komplex-article7042891.html . Aber ob das in den Artikel gehört bezweifele ich. --TorstenZ (Diskussion) 18:25, 23. Aug. 2012 (CEST)

"1982 zeigte "die schöne Professorin, die von außen kommt" ("Münchner Merkur") dann Interesse, unter Alfred Dregger in Hessen Ministerin zu werden - doch der konnte sich bei den Landtagswahlen nicht entscheidend genug gegen den SPD-Mann Holger Börner durchsetzen." Die Legende von der Kanzlerberaterin. Nemissimo RSX 14:09, 25. Aug. 2012 (CEST)

Ostdeutsch (?)

Die Verlinkung von "ostdeutsch" im Absatz zum Buch "Die Patin" auf die DDR finde ich unglücklich. Ist hier nicht "Ostdeutschland" (ggf. auf die Zwischenüberschrift "Nach der Wiedervereinigung") besser? --Eh-dd (Diskussion) 13:46, 27. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe das Buch nicht gelesen, insofern kann ich nur annehmen: mit der Bezeichnung “ostdeutsch” ist das Aufwachsen und die Erfahrungen in und mit dem politischen System der DDR gemeint, nicht eine regionale Bestimmung oder Eigenarten. Deshalb scheint mir der Link so, wie jetzt gesetzt, richtig. Gruss --Wistula (Diskussion) 20:03, 27. Aug. 2012 (CEST)

Beratertätigkeit

Link 7 und 8 kann man doch wohl nicht als gesicherte Quelle ansehen, um eine Beratertätigkeit nachzuweisen. Eine seriöse und offizielle Quelle wird sich offensichtlich nicht finden lassen, daher sollten diese "Behauptungen" auch gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 92.194.1.37 (Diskussion) 02:13, 10. Jan. 2013 (CET))

Habilitation

Frau Höhler war C 3-Professorin für Germanistik, obwohl sie bis heute nicht habilitiert ist! Der Ruf der feinen Dame ist auch hier etwas(!) nebulös ... (nicht signierter Beitrag von 91.12.53.100 (Diskussion) 15:51, 1. Feb. 2015 (CET))

@91.12.53.100 Nach vielen Jahren: Es gab durchaus auch C4-Professoren, die nicht habilitiert waren. Das ist nicht der Normalfall, aber es gibt sie eben, diese Fälle. --Delabarquera (Diskussion) 06:16, 7. Jun. 2024 (CEST)

Man kann auch ohne Habilitation, sogar ohne Promotion oder Studienabschluß, alleine Aufgrund der fachlichen Qualifikation nebst Veröffentlichungstätigkeit, berufen werden.

Bitte nicht die Berufung als Professor an eine Kunstakademie mit der an eine normale Hochschule verwechseln. Berühmte Künstler werden oft, wenn sie mögen, zu Professoren an Kunstakademien. An Unis bitte ich einen einzigen Fall zu nennen, dass jemand ohne Promotion Professor geworden ist. Das gibt es nicht. --Delabarquera (Diskussion) 23:35, 12. Jun. 2024 (CEST)