Diskussion:Geschichte Mutterstadts

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von HubiB in Abschnitt Erste urkundliche Erwähnung, 767 oder 768

Erste urkundliche Erwähnung, 767 oder 768

Bearbeiten

Aufgrund von Unklarheiten in der Jahresberechnung anhand der im lateinischen Original erwähnten Bezüge zu Daten von Pippin, aus denen sich das Jahr ergeben würde, ist das tatsächliche Jahr nicht eindeutig geklärt - nachlesbar in folgenden Quellen:

--HubiB (Diskussion) 12:55, 18. Jan. 2016 (CET)Beantworten