Diskussion:Geschichte der Bahai-Religion

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von VKitzing in Abschnitt Überarbeiten

SW-Review Geschichte der Bahai-Religion

Bearbeiten

Ich plane, für den Anfang den Artikel mithilfe des englischen und niederländischen Artikels zu erstellen und wer ungarisch und portugiesisch beherrscht, ist herzlich gerne eingeladen, anschließend etwas zum Artikel beizutragen. Nach der Erstellung möchte ich den Artikel anhand von vorhandenen Offline- sowie Online-Referenzen ergänzen. Liebe Grüße, -- JCIV 23:00, 20. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Bringt das wirklich einen Mehrwert gegenüber dem Geschichtsabschnitt im Artikel Bahai? Zum Verständnis der Bahai-Geschichte wäre es vielleicht wichtiger, einen deutschen Artikel über en:Shaykhism anzulegen. Übersetzungen aus anderen Sprachversionen sind beim Schreibwettbewerb aber generell etwas fehlplatziert. --Mipago 04:04, 21. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Der Autor kann den geplanten Artikel durchaus einbringen. Es herrscht hier - in den bekannten Grenzen (max. Zeichenzahl etc.) - Freiheit bei der Themenwahl. --Atomiccocktail 12:44, 21. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Lieber Mipago, die Übersetzungen werden nicht den Hauptteil ausmachen. Ich werde auch Internet-Quellen und Literatur mit einfließen lassen. en:Shaykhism wäre möglicherweise ein Projekt für den zweiten Schreibwettbewerb in diesem Jahr. Liebe Grüße, -- JCIV 12:46, 21. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Überarbeiten

Bearbeiten

An vielen Stellen die für die Baha'i-Geschichte wichtig sind ist der Artikel äußerst dünn (z.B. Shoghi Effendi oder das Universale Haus der Gerechtigkeit). Andere Stellen dagegen sind weit über ihre Bedeutung aufgebläht (z.B. Subh-i-Azal, der für die Geschichte der Baha'i-Religion insgesamt eigentlich nur eine Randfigur ist.) --Liebe Grüße, Tobias Vetter 18:20, 18. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist eine zusammenhanglose Aneinanderreihung von Personengeschichte, die vermutlich aus anderen Wikipedia-Artikeln zusammenkopiert wurde. Die Geschichte der Bahai lässt sich aber nicht auf die Geschichte einiger einflussreicher Männer reduzieren. Diese Form der historischen Betrachtung wird dem Thema nicht gerecht. (nicht signierter Beitrag von 91.55.140.72 (Diskussion) 17:53, 25. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

--VKitzing (Diskussion) 14:57, 25. Jan. 2020 (CET)Beantworten