Diskussion:Geschichte des Kantons Aargau

Dieser Artikel war am 19. März 2006 der Artikel des Tages.

Versionsgeschichte

Weiß jemand, ob der Artikel wirklich erst am 7. Januar entstanden ist? Sieht mir irgendwie nicht danach aus. Wenn man in Voyagers Benutzerbeiträgen guckt, ist der entsprechende Beitrag auch nicht als "neu" markiert. Dann bleibt die Frage: Wo ist die Versionsgeschichte hin? Gruß --Kliv 11:20, 1. Feb 2005 (CET)

Doch, der Artikel stammt vom 7. Januar. Damals wurde er auch in das Portal Schweiz eingetragen (siehe hier). --Vodimivado 13:34, 1. Feb 2005 (CET)

Auszeichnung

Geschichte des Kantons Aargau, 31. Januar

• pro - Ich finde, der Artikel ist ein Hammer und gehe ausnahmsweise mal nciht den Weg über das Wikipedia:Review. Einziger Schwachpunkt des Artikels ist die knappe Literaturliste, ansonsten imho exzellent. -- Achim Raschka 20:44, 31. Jan 2005 (CET)
• pro - der Artikel ist wirklich unglaublich - angesichts dieser Länge wäre vielleicht zwei Unterartikel hilfreich....--BS Thurner Hof 23:14, 31. Jan 2005 (CET)
• PRO: Ein außerordentlich gepflegter und ausführlicher Artikel. Hervorragend illustriert, nützliche und anschauliche Karten. Ein Prachtartikel. Naja, bei so vielen Autoren :-) --Cornischong 04:15, 1. Feb 2005 (CET)
• pro: Umfassender Artikel, der die ereignisreiche Geschichte des Kantons Aargau von verschiedenen Seiten her beleuchtet und auch Informationen zu Themen gibt, die in anderen Geschichtsartikeln an den Rand gedrängt werden. --Vodimivado 13:23, 1. Feb 2005 (CET)
• pro - irgendwann muss ich mich wohl doch mal kräftiger in die Geschichte Thüringens reinhängen. --slg 16:18, 1. Feb 2005 (CET)
• pro - 95 KB vom Allerfeinsten ... was für ein Beitrag. Interessant, ausführlich, wunderbar illustriert: ein Lese- und Sehgenuss. Und das Schöne daran: bis auf den fehlenden Mörder fast so spannend wie Mankell. --Lienhard Schulz 17:01, 1. Feb 2005 (CET)

Lienhard. Mörder gibt es doch genug, nur halt nicht am Ende, sondern in der Mitte. Angesichts der ganzen Kriege um die goldene Ackerkrume frage ich mich nur, wie in Deutschland jemals das Vorurteil entstehen konnte, Schweizer wären besonders zivilisiert ;-)

"In Italy, for thirty years under the Borgias, they had warfare, terror, murder, bloodshed - they produced Michelangelo, Leonardo da Vinci and the Renaissance. In Switzerland, they had brotherly love, five hundred years of democracy and peace, and what did that produce? The cuckoo clock." Harry Lime -- --Cornischong 19:36, 1. Feb 2005 (CET)

• pro - ein wunderschöner Artikel. -- southpark 18:28, 1. Feb 2005 (CET)
• pro: Ein Artikel ganz nach meinem Geschmack. Klasse. Mal davon abgesehen, ich bin zweimal im Jahr, oder mehr, in der Gegend. Mein Kompliment. --Suse 17:23, 2. Feb 2005 (CET)
• pro: Sehr gut! -- John N. § 17:33, 2. Feb 2005 (CET)
• pro: So sollten Geschichts-Texte aussehen, die auch die Zeitgeschichte beinhalten. Nämlich nicht nur welcher Politiker was gemacht hat. --Zahnstein 08:12, 4. Feb 2005 (CET)
• pro: Hervorragend! --Weiacher Geschichte(n) 23:01, 5. Feb 2005 (CET)

Aktualisierung

Der Abschnitt Entwicklung im 20. und 21. Jahrhundert sollte aktualisiert werden! Gruss -- Glugi12 12:10, 16. Jul. 2009 (CEST)

Warum, ist denn etwas Besonderes passiert? --Voyager 12:16, 16. Jul. 2009 (CEST)

Weiss ich nicht, aber Politik hört 1980 auf. Denke es gab zwischen 1980 und heute schon ein paar Gemeindfusionen o.ä. Bei Industrie den Rückbau und Sanierung der Sondermülldeponie Kölliken erwähnen. Ja sonst vllt noch Ereignisse, welche zwischen 2004 (aktuellste zahl die ich gefunden hatte :)) und 2009 geschehen sind! Gruss -- Glugi12 12:52, 16. Jul. 2009 (CEST)

Gemeindefusionen gab es schon im 19. Jahrhundert, ist also nichts besonderes. Sondermülldeponie steht auch schon seit längerem drin. --Voyager 13:01, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ich weiss aber neue Fusionen und aktuelles von der Sondermülldeponie. Steht nur dass sie saniert wurde, und nichts vom Rückbau. Gruss -- Glugi12 14:13, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ich denke in die Geschichte gehören v.a. Sachen, die auch in 50 Jahren noch relevant sind. Wenn die Gemeindefusionen (wie vom Regierungsrat gewünscht) weiter um sich greifen, dann mag das in näherer oder weiterer Zukunft relevant sein - z.B. eine Grossfusion im Raum Baden -, aber davon sind wir im Moment noch recht weit entfernt. Und zur SMDK gibt es einen Artikel. Aktuelle Entwicklungen gehören eher dorthin. --Brian 15:21, 16. Jul. 2009 (CEST)

Überarbeitung 2011

Nach über sechs Jahren war es an der Zeit, den Artikel grundlegend aufzufrischen und an die gestiegenen Anforderungen anzupassen. Die Überarbeitung umfasste Folgendes:

• Längere Einleitung
• Durchgängige Ausstattung mit Einzelnachweisen (als der Artikel geschrieben wurde, gab es diese noch nicht)
• Präzisere Verlinkung (in der Zwischenzeit kamen neue Artikel zu Teilaspekten hinzu, Auflösung von Weiterleitungen)
• Sparsamere Verlinkung (in der Regel wird jetzt ein Begriff pro Kapitel höchstens einmal verlinkt)
• Römische Zeit ausführlicher beschrieben
• Neues Kapitel zu den Weltkriegen
• Im übrigen Artikel ein paar Details ergänzt
• Zusätzliche Bilder
• Aktuellere Zahlen

--Voyager 09:22, 7. Apr. 2011 (CEST)