Diskussion:Geschichte des Klosters Lützel

zusammenfassender geschichtlicher Überblick

Den Satz Für eine zusammenfassende geschichtliche Übersicht siehe Kloster Lützel#Geschichte, für ergänzende oder allgemeinere Informationen siehe die entsprechenden Abschnitte in Kloster Lützel, unter anderem Kloster Lützel#Nachgeschichte habe ich herausgenommen. Er ist in meinen Augen völlig unnötig, da es sich von selbst versteht, dass (ich machs konkret für diesen Fall) im Artikel über das Kloster Lützel die Geschichte zusammengefasst wird, wenn es einen Extra-Artikel Geschichte des Klosters Lützel gibt. Das muss man nicht extra erwähnen. Falls jemand anderer Meinung ist wünsche ich ihm oder ihr viel Spass beim einfügen eines entsprechenden Abschnitts in den vielen anderen Artikeln, bei denen es einen Artikel Geschichte des ... gibt--Brian 09:54, 5. Jun. 2009 (CEST)

Zentrale weiterführende Hinweise bzw. zentrale Querverweise gehören imho an eine solche prominente Stelle, das ergibt sich aus den möglichen Fragestellungen der Leser. So etwas darf nicht versteckt oder am Ende des Artikels stehen. --Tt 16:27, 5. Jun. 2009 (CEST)

Was "imho" ist ist eben nur deine Meinung, tut mir Leid. Ein Argument ist "imho" nicht, auch wenn du es gerne verwendest. Wenn dir deine Begründung ernst ist, dann scheint etwas mit dem Artikel hie rnicht zustimmen, denn wie kann es in einem Artikel über das Kloster Lützel (ich zitiere) Zentrale weiterführende Hinweise bzw. zentrale Querverweise zur Geschichte des Klosters geben, die im Artikel hier nicht auftauchen. Das kannst beim besten Willen nicht ernst meinen. --Brian 16:41, 5. Jun. 2009 (CEST)