Diskussion:Geschichten übern Gartenzaun

Schlechter Einleitungssatz

Geschichten übern Gartenzaun und Neues übern Gartenzaun waren die 1. und 2. Staffel einer Fernsehserie des Fernsehens der DDR.

Gemeint ist doch wohl, dass diese Serie nur zwei Staffeln hatte - und nicht, dass die Serie noch weitere Staffeln hatte und ab da anders hieß. (nicht signierter Beitrag von 80.141.212.176 (Diskussion) 15:30, 4. Sep. 2010 (CEST))

So steht es doch auch da, es waren zwei Staffeln mit unterschiedlichen Namen, die aber zusammen eine Fernsehserie bilden. --178.12.178.139 14:52, 7. Nov. 2019 (CET)

+1 Sehe ich auch so. --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:02, 7. Nov. 2019 (CET)

Formkorrektur

In diesem Edit habe ich mehrere formale Korrekturen am Artikel eingesetzt, konkret:

• Der Infobox-Parameter Premiere ist für genau ein Datum vorgesehen. Davon abweichende Angaben setzen den Artikel auf diese Wartungsliste.
• Mit ; erzeugte Definitionslisten sollten nur sehr sparsam und bewusst eingesetzt werden (vgl Hilfe:Textgestaltung#Definitionsliste). Sie entsprechen nicht dem vorgesehenen Format der Vorlage:Infobox Fernsehsendung und verlängern hier die sowieso schon überlange Infobox ohne inhaltlichen Mehrwert.
• Verlegenheitsüberschriften wie "Hintergrund" sind nicht gerne gesehen, insbesondere nicht im Bereich Film/Fernsehen. Ganz allgemein werden für die Struktur von "Guten Artikel" gleichmäßige Absätze mit rund 100–150 Worten empfohlen und es ist bei Zwischenüberschriften "auf das rechte Maß zu achten". Deshalb habe ich die sehr unregelmäßige Form in zwei zusammenhängende Textabsätze überführt.
• Die Erwähnung desselben Senders in jeder Zeile der Episodenliste ist hochgradig redundant und unterläuft deshalb einen zentralen Hilfe:Tabellen#Vorteil von Tabellen.

• Diese Punkte sind für mich alle nachvollziehbar und akzeptabel. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:10, 15. Jul. 2022 (CEST)

Diese Begründung trifft also offensichtlich nicht zu und pauschale Zurücksetzungen sind gem. WP:REV auch ausschließlich für eindeutigen Vandalismus vorgesehen. Ich werde deshalb meine Korrekturen wieder einsetzen…
Eiragorn ^{Let's talk about... Flachkräcker} 16:54, 15. Jul. 2022 (CEST)

• Tatsächlich sind pauschale Zurücksetzungen gem. WP:REV ausschließlich für eindeutigen Vandalismus vorgesehen. - Damit ist aber ausdrücklich der Button "Kommentarlos zurücksetzen" gemeint! Ich jedoch habe stattdessen den normalen "Zurücksetzen"-Button genutzt und auch einen entsprechenden Kommentar hinterlassen.
• S1 und S2 sind unklare und unschöne Abkürzungen, deshalb habe ich wieder auf die vorherigen Formulierungen "Staffel 1" und "Staffel 2" revertiert.
• Übrigens hast du gegen die Regel verstoßen, wenn ein anderer User deine Änderung revertiert, dann zuerst die Diskussion zu suchen und die gewünschte Änderung erst nach erreichtem Konsens zu wiederholen (siehe Faustregeln zur Vermeidung eines Edit-Wars). --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:10, 15. Jul. 2022 (CEST)

  Wir sind beide ähnlich lange dabei, da erwarte ich schon ein etwas differenzierteres Vorgehen. Die jetzt erfolgte Nachbesserung hättest du auch bereits vor einer Woche durchführen können. Für möglichst kompakte IBs nutze ich auch übliche Abkürzungen aus Episodenführern. Mag sein, dass das nicht ausreichend allgemeinverständlich ist.

  Unsere Richtlinie verlangt eine Ansprache oder zumindest eine ausführliche Begründung. Selbstverständlich sieht du "keine Verbesserung", wenn du etwas zurücksetzt. Nur ohne das obligatorische Warum hilft das nicht weiter. Deshalb hatte ich mehrere Stunden vor meiner Wiedereinsetzung hier die Probleme am Artikel ausgeführt. Soll aber auch egal sein, sofern wir beide jetzt mit dem Artikel leben können…
  Eiragorn ^{Let's talk about... Flachkräcker} 17:26, 17. Jul. 2022 (CEST)