Diskussion:Geschossaufstockung

Reine p.r.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der vorliegende Artikel ist leider als einseitige Parteinahme für die Aufstockung anzusehen. Entsprechend auch die bloße Auflistung der Vorteile ohne Nennung der Nachteile. Bei der wünschenswerten Zusammenführung mit dem Lemma Aufstockung wäre daher besonders auf die Wahrung des neutral point of view zu achten.--Robert Schediwy (Diskussion) 20:25, 3. Mai 2014 (CEST) P.S.Der vorliegende Artikel erweckt den Eindruck, als sei die Geschossaufstockung in jedem Fall als statisch unbedenklich definiert und ohne größere Eingriffe in die Altsubstanz möglich. Wenn das nach herrschendem Sprachgebrauch so ist, wäre das gültige Abgrenzungskriterium zum Lemma Aufstockung gefunden. Ich habe da aber gravierende Zweifel. Vor allem in den Fällen, wo mehr als ein Geschoß (österreichische Schreibweise) "draufgesetzt" wird, können groteske Disharmonien entstehen, der Altbau muss statisch verstärkt werden etc. In diesem Sinn meine kleine Textänderung...Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 17:51, 3. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Aufzugspflicht?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Führt eine Geschossaufstockung bei einem Gebäude, welches trotz seiner Höhe noch keinen Aufzug hat, weil es als Altbau Bestandschutz genießt, dazu, dass ein Aufzug nachgerüstet werden muss? --92.216.164.225 23:58, 27. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen