Diskussion:Geschwindigkeitsanzeigeanlage

Dieser Artikel wurde aus dem Artikel Geschwindigkeitsüberwachung ausgelagert. Die Versionsgeschichte kann dort eingesehen werden.

Zweck

Beim Zweck könnte man noch ergänzen, dass mit den Messungen auch geprüft wird, ob ein Blitzer aufgestellt werden muss. Das habe ich zumindest mal zu den Anzeigetafeln in Hannover gelesen. Angedeutet wird das ja schon weiter oben mit der erwähnten Statistik. Leider finde ich dazu keine Quelle mehr. – 88.76.95.33 12:19, 13. Sep. 2020 (CEST)

Dieser Artikel stellt in seiner Form m.E. sehr eindeutig Werbung dar - er bezieht sich in Teilen auf nur ein Produkt eines bestimmten Herstellers. Durch eine Ergänzung hatte ich den Versuch unternommen, dies durch die Nennung weiterer Produkte anderer Hersteller zu entschärfen. Diese Ergänzung wurde nicht angenommen. Warum das? --Mensch-ahorn (Diskussion) 00:03, 18. Jan. 2023 (CET)

Service: Diff

Es geht um die Entfernung der beiden Links direkt zu den Produktseiten zweier Hersteller. Diese Werbung braucht es mMn nicht. freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 22:10, 18. Jan. 2023 (CET)

Zugegeben, es ist meinerseits Halbwissen: N.m.K. wird Schleichwerbung dadurch vermieden, dass man mehrere Marken oder Hersteller benennt. Im Artikel ist nur ein Hersteller genannt - m. E. Schleichwerbung.

Es wurden doch nicht nur die Links entfernt, sondern die komplette Ergänzung - oder?

Es kann doch nicht beabsichtigt sein, dass die durch Wikipedia gewünschte "Überarbeitung" darin besteht für weitere Fabrikate ähnliche Beschreibungen abzugeben. In welcher Weise würdest Du Dich der Überarbeitung annehmen?

Mit freundlichen Grüßen

Mensch Ahorn --Mensch-ahorn (Diskussion) 22:55, 18. Jan. 2023 (CET)

Mehrere Marken mit konkreten Links zu deren Produktpalette bedeutet mE nur mehr Werbung.

Allerdings gebe ich zu, das auch die aktuelle Fassung noch nicht optimal ist.

Man müßte einen Weg finden, die technischen Spezifikationen zu beschreiben, ohne so sehr ins Detail zu gehen, das man auf einen konkreten Hersteller zurückgreifen muß.

Andererseits braucht es dann trotzdem einen Beleg.

Danke für deien Nachfrage; ich versuche mir mal ein paar Gedanken zu machen.

(Hinweis: Bei dir gibts die Antwort aber erst morgen; ist schon ganz schön jetzt) --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 23:14, 18. Jan. 2023 (CET)

Vielen Dank! In desem Punkt sind wir uns einig! Als Neuling traute ich mich nicht Inhalt zu löschen. Eine Möglichkeit der Verbesserung ohne Nennung des Herstellers und gleichzeitig ohne Löschung von Daten (wie des Belegs) hatte ich nicht parat. Somit habe ich mich für die von Dir kritisierte Lösung entschieden und Gleichheit hergestellt. Womit aber "mehr Werbung" entstand - das ist richtig!

Es ist fraglich, ob die sehr spezifischen Daten Relevanz in einer allgemeinen Enzyklopädie haben. Auch der Beleg durch eine Herstellerseite ist in Frage zu stellen.

Mit freundlichen Grüßen

Mensch Ahorn --Mensch-ahorn (Diskussion) 10:29, 19. Jan. 2023 (CET)

Ja, aber es bräuchte schon etwas, das die Technik(en) etwas erläutert ...

Bei mir war es leider etwas hektisch, daher weder hier noch bei dir vorangekommen; bitte noch etwas Geduld. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 22:25, 20. Jan. 2023 (CET)

@ThüringerChatte und @Mensch-ahorn: Ich habe mir dies soeben auch angesehen und dabei ist mir aufgefallen, dass der Unterschied zwischen der Geschwindigkeitswarnanlage und der Geschwindigkeitsanzeigeanlage nur beschränkt vorhanden ist, ist würde daher anstreben, dies zusammenzulegen, dann wäre die Datenfindung auch einfacher, da es inzwischen nur noch wenige reine Anzeigeanlagen gibt. Hier die Diskussion dazu. Was meint ihr? Kann ich mich ans zusammenlegen machen? --FBuffet (Diskussion) 11:43, 1. Jul. 2023 (CEST)

Hallo FBuffet,

zumindest auf den 1. Blick spricht für mich nichts gegen eine Zusammenlegung; man müßte dabei schauen, welches Lemma verbreiteter ist und die Artikel dorthin zusammenfassen; das andere Lemma dann als Weiterleitung dorthin. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 06:16, 4. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Thüringer Chatte,

Ich habe einfach mal die Anzahl der Google Ergebnisse beim Suchen nach den Lemmas rausgeschrieben:

Geschwindigkeitsanzeigeanlage: 1'910

Geschwindigkeitswarnanlage: 19'200

Also ziemlich wie vorhergesagt...

Mal schauen ob es in dieser Diskussion noch andere Wortmeldungen gibt.

--FBuffet (Diskussion) 07:45, 4. Jul. 2023 (CEST)