Diskussion:Gesellschaft für ökologische Planung

Fehlende Belege, Eigenwerbung und Stellenangebote

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel hat keinen einzigen Beleg. Und Aussagen wie „Dabei wird nicht auf dem Lokalen verharrt, sondern ein Bogen zu globalen Zusammenhängen gespannt und Raum zur Reflexion von eigenem Handeln und Verhalten gegeben.“ passen auch in einen in einen Werbetext. Der Abschnitt „Freiwilligendienste“ ist eher ein Stellenangebot. Habe nach Quellen außerhalb der Homepage gesucht, konnte aber nichts finden.--Sommozzatore (Diskussion) 22:55, 13. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Laut https://www.duplichecker.com/ sind 63 % des Texts identisch mit https://www.goep.hamburg/naturschutz/. Und zu 90 % identisch mit http://goep.hamburg/goep/verein.php. Der Benutzername GÖP lässt zwar vermuten, dass es sich um ein und denselben Autor bzw. Organisation handelt, d.h. dass nicht unbedingt eine URV vorliegt. Der neutralen Formulierung trägt das aber nicht bei. Und ohne unabhängige Quellen ist die Beleglage einfach ungenügend. --Sommozzatore (Diskussion) 00:31, 19. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen