Diskussion:Gesellschaft für Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Histofra in Abschnitt Qualitätssicherung

Qualitätssicherung

Bearbeiten

Die Qualitätssicherung mahnt momentan noch an, dass die Bedeutung dieser Gesellschaft unabhängig belegt werden soll. Aber der Verweis auf Robert Gramsch-Stehfest - momentan bei Anm. 4 - ist meinem Eindruck nach eine Fremdbeschreibung. Ich habe die Stelle gerade einmal im Kontext angesehen, dort wird sehr kenntnisreich über derzeitige internationale Forschungsaktivitäten berichtet unter Einsatz prominenter Namen, und gerade diese Gesellschaft wird hervorgehoben. Die Zahl der Bände, die die Gesellschaft mit Hilfe wirklich ausgewiesener Leute durchgeführt hat, ist sehr respektabel. Einige der Bände stehen bei mir im Regal, hab mal nachgeschlagen: Die Tagungen und die Tagungsbände wurden gefördert (Begutachtungsverfahren!) von der Deutschen Forschungsgemeinschaft, der Herzog-August-Bibliothek, der Universität Göttingen and whatnot. Ich würde dafür plädieren, das als Qualitätssicherung zu akzeptieren. --Histofra (Diskussion) 21:02, 3. Sep. 2024 (CEST)Beantworten