Diskussion:Gesobau

Name der Gesellschaft

Die Gesobau AG hat nach Aussage ihrer Mitarbeiter den Begriff "sozial" aus der Unternehmensbezeichnung gestrichen. Wann erfolgte diese Änderung und wer hat diese veranlasst? (nicht signierter Beitrag von 85.178.224.157 (Diskussion) 10:49, 10. Jan. 2014 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.gesobau.de/unternehmen/nachhaltigkeit/nachhaltigkeitsbericht-2012/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.gesobau.de/unternehmen/nachhaltigkeit/nachhaltigkeitsbericht-2012/

– GiftBot (Diskussion) 21:54, 14. Jan. 2016 (CET)

Vollkommen unkritischer Artikel

Dieser Artikel erscheint mir - nach nur wenigen Netzrecherchen und durch ‚persönliche Bekanntschaft‘ mit Betroffenen Mietern - als vollkommen unkritisch und in dieser Form (vom Teil ‚Geschichte‘ vielleicht mal abgesehen) nicht WIKI-würdig.

Der Artikel könnte/ist wohl fast ausschließlich von Unternehmen selbst verfasst, und zeigt es - ‚geschichtsklitternd‘ und die Wahrheit verbiegend - in gewohnter Unternehmens-Selbstsicht.

Tatsächlich ist die sog. GESOBAU eine zwar kommunale, aber nichtsdestoweniger rein profitorientierte, Wohnbaugesellschaft, wie inzwischen so viele andere in anderen Großstädten auch, die ihre reine Profitorientierung für die Stadtkasse eben ‚ab und an mal‘ mit ein paar ‚sozialen Aktivitäten & Feigenblattprojekten‘ tarnt.

Das ist einer soziale Kommunalpolitik vollkommen unwürdig und sollte - nur weil es inzwischen überall ‚Gang & Gäbe‘ ist hier in WIKI nicht in dieser Form unkritisch & unreflektiert - wie in einer Unternehmensbroschüre - stehen bleiben dürfen.

Hier nur ein einziger Artikel (von vielen im Netz) als Beleg:

https://m.tagesspiegel.de/berlin/protest-in-berlin-wenn-die-stadt-die-miete-erhoeht/8041906.html

Erfreulicherweise gab es ja (leider nur ) in unserer Hauptstadt einen Volksentscheid zur Verstaatlichung von zu gierigen Immobiliengesellschaften - aber was nutzt das schon, wenn Staat, Länder, Städte & Gemeinden dann - unter kommunal-„pseudo-sozialer“ Flagge dann fast genauso weitermachen.

Und DAS auch noch - besonders auffällig- besonders in „sozial“demokratischen Kommunen. Hier in Mannheim bspw. ist es nicht viel anders …

… also, bitte den Artikel LÖSCHEN bzw. als tendenziös & diskussionswürdig markieren - oder etwas wahrhaftig-objektiveres draus machen.

WIKI ist keine Gratis-Plattform für Unternehmerswerbung! MikeMake (Diskussion) 17:03, 13. Mär. 2022 (CET)