Diskussion:Gespräche mit verrückten Frauen

Der Artikel „Gespräche mit verrückten Frauen“ wurde im Januar 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 7.03.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

1993

Januar '94 ist nicht 1993 --0815 User 4711 (Diskussion) 09:59, 7. Mär. 2024 (CET)

Im Jan. 1994 wurde er auf diesem Festival gezeigt, aber erschienen ist er schon 1993, sh. Variety, 1993. --Kuhni74 (Diskussion) 23:50, 7. Mär. 2024 (CET)

Reviewed at the U.C. Theatre, Berkeley, July 23, 1993.

dann gehört das in den Artikel. --0815 User 4711 (Diskussion) 09:19, 8. Mär. 2024 (CET)

Und wie übersetzt man "review" im Kino-Zusammenhang? --Kuhni74 (Diskussion) 09:43, 8. Mär. 2024 (CET)

Den Sachverhalt würde ich mit Verweis auf Variety direkt im Artikel an geeigneter Stelle nochmal reingeschreiben. Review könnte vielleicht so etwas im Sinne von Filmbesprechug sein. Louis Wu (Diskussion) 10:49, 8. Mär. 2024 (CET)

Aus dem Variety-Artikel ergibt sich für mich nicht, was das genau für eine Veranstaltung war. Könnte ein nichtöffentliches Event gewesen sein, nur für geladene Gäste o.s.ä. Wenn darüber nicht mehr bekannt ist, würde ich aktuell eher zu 1994 tendieren, als es auf dem Sundance Film Festival lief.

Wie sind denn die Regeln für den Emmy? Den hat der Film 1995 gewonnen. Werden da Filme nominiert, die im Vorjahr veröffentlicht wurden? Vielleicht hilft das weiter. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 11:12, 8. Mär. 2024 (CET)

Das klingt für mich nach einer Art Pressevorführung, insofern wäre es in der Tat möglich, dass eine eigentliche Veröffentlichung erst 1994 stattfand. Louis Wu (Diskussion) 11:14, 8. Mär. 2024 (CET)

Im Grunde ist es einfach: Wenn es keinen Beweis gibt, dass der Film vor dem Sundance Festival öffentlich aufgeführt worden ist, bleibt es bei 1994. --Koyaanis (Diskussion) 13:26, 8. Mär. 2024 (CET)

Sehe ich aktuell auch so. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) 13:41, 8. Mär. 2024 (CET)

Noch 2 Belege, die die Lage jedoch auch nicht wesentlich erhellen: wmm.com spricht von 1993 (das dient auch als Beleg für en:Dialogues with Madwomen), während imdb.com von 1994 spricht.

Weiß niemand hier, was im cineastischen Sinne "reviewed" heißen kann? --Kuhni74 (Diskussion) 14:22, 8. Mär. 2024 (CET)

Das heißt nur, dass ein Journalist/Filmkritiker von Variety den Film 1993 gesehen und eine Kritik dazu verfasst hat. Das kann bzw. wird aller Wahrscheinlichkeit ein nichtöffentliches Pressescreening gewesen sein. Premiere war Januar 94 bei Sundance, vgl. https://www.imdb.com/title/tt0109619/releaseinfo/. Festivalpremieren beim Sundance sind üblicherweise die ersten öffentlichen Aufführungen. Ohne Beleg sollte es bei 1994 bleiben. --NiTen ^(Discworld) 16:46, 8. Mär. 2024 (CET)

Klingt plausibel, aber "bei 1994 bleiben" trifft nicht zu, weil es steht umseitig ja 2x 1993 (wie in der WP:en). --Kuhni74 (Diskussion) 17:29, 8. Mär. 2024 (CET)

Ich habe es jetzt nach der Diskussion hier auf 1994 gesetzt. Basierend auf den vorhandenen Belegen dürfte die Aufführung 1993 eine nichtöffentliche gewesen sein und die eigentliche Premiere dann im Januar 1994 auf dem Sundance Film Festival stattgefunden haben. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 23:36, 8. Mär. 2024 (CET)

Review ist einfach das, was wir hier als Filmkritik bezeichnen, und die Variety schreibt so etwas durchaus auch nach Pressevorführungen. Doch laut dem Bay Area Reporter vom Tag zuvor soll der Film seine öffentliche Premiere am 16. Juli 1993 in San Francisco gehabt haben. --Senechthon (Diskussion) 16:18, 9. Mär. 2024 (CET)