Diskussion:Gesundheitssystem der Vereinigten Staaten
Dieser Artikel war Artikelempfehlung des Monats des Portals Medizin. |
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Sollte man doch mehr dazu schreiben, als nur in Vergangenheitsform (aktuell sind über 100 Mio. Amerikaner dort krankenversichert!), dabei gehört dann auch auf das größte Mitgliedsunternehmen dieses Verbundes, Anthem Inc., hingewiesen. (nicht signierter Beitrag von 46.114.132.133 (Diskussion) 12:06, 5. Feb. 2015 (CET))
- Für das Gesundheitssystem sehe ich nicht welche Informationen in diesem Zusammenhang fehlen. Als Artikel fehlen Blue Cross und Blue Shield in der Tat. Wenn es sie gibt könnten sie hier auch verlinkt werden. --Pass3456 (Diskussion) 19:58, 2. Mär. 2015 (CET)
Update für Abschnitt Ära Trump?
BearbeitenDer Abschnitt Reformpläne von Präsident Trump könnte ein zusammenfassendes Update gebrauchen... --Ruedi aus Lübeck (nicht signierter Beitrag von 77.6.104.38 (Diskussion) 21:47, 25. Apr. 2021 (CEST))
Um das zu verdeutlichen: der Abschnitt schließt mit
dadurch ist es unwahrscheinlich geworden, dass Obamacare noch abgeschafft wird.
Wie soll das jetzt gekippt werden? Biden wird da wohl kaum Interesse haben. Andere Ansicht? --Ruedi aus Luebeck (nicht signierter Beitrag von 2001:67C:2D50:0:8179:4A8F:21DD:37BE (Diskussion) 19:08, 19. Mai 2021 (CEST))
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://health.usnews.com/usnews/health/articles/070820/20preconditions.b1.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.kff.org/insurance/7672/upload/76723.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.ahipresearch.org/pdfs/Individual_Insurance_Survey_Report8-26-2005.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- http://hsc.utoledo.edu/research/nih_research_benefits.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.barackobama.com/issues/healthcare/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 297666 7025744 (aktuell)
- http://www.kff.org/medicaid/upload/7798.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- http://www.healthaffairs.org/RWJ/Dubay2.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- http://www.acponline.org/advocacy/where_we_stand/access/cost.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.thehealthcareblog.com/the_health_care_blog/2008/03/a-detailed-anal.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Patient Protection and Affordable Care Act (aktuell)
- http://www.kff.org/insurance/ehbs091107nr.cfm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.who.int/inf-pr-2000/en/pr2000-life.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.soa.org/research/files/pdf/IH%20Durational%20Study_Final%201006.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.ucaoa.org/index.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.familiesusa.org/assets/pdfs/americans-at-risk.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.chicagotribune.com/topic/sns-health-obama-bill-compare-12-21,0,1317799.story?page=2
- Artikel mit gleicher URL: Patient Protection and Affordable Care Act (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 20:25, 9. Jan. 2016 (CET)
- @Pass3456: kümmerst du dich als Exzellent Autor darum, ist das erledigt und kann vielleicht sogar archiviert werden? LG --Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr (Diskussion) 20:08, 13. Apr. 2019 (CEST)