Diskussion:Gewöhnlicher Krake

Verhalten und Stoffwechsel

Es existieren in diesem Artikel keinerlei Informationen über das Verhalten des Tieres. Das wäre verbesserungsfähig. Es wird außerdem nicht erwähnt, dass der Gewöhnliche Krake mit Kiemen atmet. Information über den Stoffwechsel und die Farbänderung der Haut fehlen ebenso.--80.135.244.92 13:09, 1. Mai 2008 (CEST)

Externe Verweise, die du als Quelle verwenden kannst:

• Tierenzyplopädie
• Meerwasser-Lexikon
• Weichtiere.at--Adri42 (Diskussion|Bewertung|Beiträge) 13:12, 1. Mai 2008 (CEST)

Paul

Sollte man den nicht auch erwähnen?--Верблюжое молоко 10:46, 10. Jul. 2010 (CEST)

Änderungen nach Auflösung der Gattungs-Weiterleitung

Zu [1]: In der Taxobox war das fehlerhaft. Aber im Fließtext ist es wohl nicht sinnvoll, auf einen nicht bestehenden Gattungsartikel zu verweisen?! --KnightMove 23:44, 30. Aug. 2010 (CEST)

zum Video

Hallo,

das Video zur Bewegung eines Fortbewegung eines gewöhnlichen Kraken ist ja ganz anschaulich, enthält aber den eingeblendeten Kommentar: "Guys look I can run like naruto lmao"

Ich denke, das kann man sicherlich bei Youtube machen, passt aber nicht wirklich zu Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 62.141.160.13 (Diskussion) 16:17, 28.04.2016)

systematik

zur eindeutugen einordnung sollte herausgestellt werden, dass kopffüßler wohl die klasse ist ... (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:4500:BF00:582C:C273:10D2:F6ED (Diskussion | Beiträge) 09:23, 23. Nov. 2016 (CET))

Echter gewöhnlicher Krake

Was soll denn der Echte gewöhnliche Krake sein, der evtl. nur im Mittelmeer etc. lebt, während doch vorher gesagt wurde, der Gewöhnliche Krake sei weltweit in tropischen und mäßigen Meeren zu finden?--Bolingbroke (Diskussion) 12:17, 12. Sep. 2017 (CEST)

Der Gewöhnliche Krake stellt einen Artenkomplex dar, mindestens vier der Arten sind bislang nicht beschrieben und werden vorläufig als Octopus vulgaris type I bis Octopus vulgaris type IV bezeichnet. Die Populationen des Mittelmeers sind demnach Octopus vulgaris sensu stricto. Ich habe das im Artikel ergänzt. --Tutti Frutti di Mare (Diskussion) 20:41, 21. Dez. 2019 (CET)

Sipho oder Müllersches Organ

im Artikel heißt es Der Sipho ist W-förmig. Leider wird ein wenig mit Belegen gegeizt, und ich habe der Verdacht, dass tatsächlich die artspezifische Form des Müllerschen Organs (funnel organ, im Deutschen veraltet Siphon) gemeint ist, das sich im Trichterorgan (funnel) befindet. Lässt sich das klären? --Tutti Frutti di Mare (Diskussion) 20:24, 21. Dez. 2019 (CET)

Dokumentiertes Verhalten unter außergewöhnlichen einwirkenden Bedingungen

Ein Video im Artikel zeigt einen Kraken in einem Show Aquarium, vermutlich mit mehreren Menschen welche es beobachten. Das Video soll das Bewegungsverhalten des Oktopus zeigen. Es ist davon auszugehen, dass durch Beobachtung dieser Art jegliche Videoaufnahmen nicht representant für unsere Spezies sind. Danke liebe Wissenschaftler für eure Aufmerksamkeit Lest auch mein Buch über Krabben (nicht signierter Beitrag von 2003:E9:749:D300:9A0:2FDB:A58E:AE8E (Diskussion) 21:39, 22. Feb. 2022 (CET))

Soll das ein Witz sein? 46.183.103.8 12:50, 8. Mär. 2022 (CET)